ما الذي تخفيه السلطات البحرينية حتى لا تطمئن الهيئات الدولية على سلامة هؤلاء المعتقلين؟ وهل يتعدى كون سجناء الرأي في القرين مدنيون؟
بدأت المشكلة مع بداية حركة 14 فبراير في البحرين عام 2011 ، عندما خرجت مظاهرات سلمية حاشدة في العاصمة المنامة.
وقوبلت الاحتجاجات بالقمع واعتقال المتظاهرين ، وتسارعت الأحداث حتى امتلأت سجون البحرين بآلاف سجناء الرأي في غضون عدة أشهر.
ومنذ ذلك الحين ، اشتهرت السجون ومراكز الاحتجاز في البحرين أيضًا بارتفاع معدلات التعذيب وسوء المعاملة وأشكال الانتهاكات المختلفة بحق معتقلي الرأي ، حيث تجاوز عدد الاعتقالات المئات سنويًا منذ بداية الحركة.
يروي سجناء الرأي السابقون مراحل التعذيب النفسي والجسدي الذي مروا به. يبدأ التعذيب في مرحلة التحقيق ، حيث يتم انتزاع الاعترافات الملفقة من المعتقلين بالضرب المبرح عليهم وتعريضهم للصعق بالكهرباء والتحرش الجنسي ، بالإضافة إلى الأساليب المؤلمة واللاإنسانية التي ابتكرها المحققون ، لدرجة أن معظم المعتقلين يعترفون. إلى ما لم يرتكبه ، ثم يُحالون للمحاكمة على أساس تلك الاعترافات في محاكم ليست أكثر حيادية واستقلالية من مراكز الاعتقال والتعذيب.
أفادت زوجة أحد سجناء الرأي ، أنه خلال استقبال عائلته في أول زيارة لها في السجن بعد انتهاء مرحلة الاستجواب ، سألته عما تعرض له منذ اعتقاله ، لكنه لم يرد على السؤال بدافع القلق بشأنه. مشاعر والديه الذين كانوا حاضرين ، لكنه قال لها باقتضاب “إذا عرضوا علي قطة وأمروني بالاعتراف بأنها أمي ، فسأفعل ذلك [للهروب من شدة التعذيب]”.
أفاد سجين رأي سابق أنه اعتقل بعد عام على اعتقال نجله ، وعندما التقى بابنه في السجن ، رأى آثار التعذيب على ظهره ، فسأله عنها ، فأجابه ابنه بأنها عجوز. ندوب التعذيب الذي تعرض له قبل عام. قال الأب: “صدمت عندما رأيت تلك الندوب التي لم تلتئم حتى بعد عام”.
أبلغ العديد من عائلات المعتقلين الآخرين عن حالات تعذيب يتعرض لها أطفالهم منذ اللحظة الأولى لاعتقالهم.
ومع ذلك ، لأن التعذيب الممنهج هو أداة تستخدمها السلطات البحرينية للضغط على المعارضين السياسيين ونشطاء حقوق الإنسان والمواطنين الذين يشاركون في الاحتجاجات أو حتى يكتبوا منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي تتعارض مع سياسات آل خليفة ، فإنه [التعذيب] لن يفعل. التوقف بعد نقل المعتقلين من مراكز التحقيق الى السجون. وبدلاً من الضرب اليومي ، يتعرض المعتقل للضرب المبرح ، ورذاذ الفلفل ، والحبس الانفرادي ، والسحب في ممرات السجن تحت مراقبة كاميرات المراقبة … في حالات مثل الاعتراض على مصادرة ممتلكاته ، والإضراب عن الاحتجاج على سوء المعاملة ضده أو ضد المعتقلين الآخرين ، أو المطالبة بحق واضح ، مثل العلاج الطبي ، وحتى ممارسة الشعائر الدينية في مناسبات معينة.
دون أي مناسبة أو سبب واضح ، يتعرض سجناء الرأي ، بشكل يومي ، للحرمان من العلاج الطبي (بغض النظر عن مدى خطورة المرض أو مزمنه) ، والاعتداءات اللفظية ، والحرمان من الممتلكات الضرورية ، والحرمان من التعليم.
هكذا يمكن تلخيص الحياة اليومية لآلاف المعتقلين الأبرياء في البحرين ، وهذا ما يحدث في معظم مراكز الاعتقال والسجون هناك ، سواء كان سجن جو المركزي الذي يحتوي على أكبر نسبة من الانتهاكات البشرية ، أو الحوض الجاف. السجن الذي يحتجز فيه معظم المعتقلات القاصرات ، أو سجن النساء بمدينة عيسى (على الرغم من الإفراج عن آخر سجينة رأي في عام 2022).
لكن الأمر لا يقتصر على ما تقدم في قضية سجن القرين العسكري. بالإضافة إلى نفس أشكال التعذيب والمعاملة السيئة ، فإن سبب اعتقالهم يرتكز بشكل أساسي على الافتراءات ، وتتضاعف الافتراءات خاصة ضد معتقلي الرأي في سجن القرين العسكري لأن محاكماتهم تتم في محاكم عسكرية والتهم المنسوبة إليهم. لديهم طبيعة أمنية أكثر خطورة ، فيصبحون عرضة للعقوبات والمعاملة الأشد التي تسودها “القبضة” الأمنية ، على الرغم من أنهم مدنيون ولا ينتمون إلى الأجهزة الأمنية. ما الذي دفع المحاكم العسكرية لمحاكمة المدنيين واحتجازهم في سجن عسكري؟
من مظاهر الأزمة السياسية التي بدأت بعد اندلاع حراك 14 فبراير 2011 ، والتي نتج عنها أزمة اجتماعية وحقوقية ، أن السلطات البحرينية متضامنة.وضعوا قوانين معينة تتماشى مع خطتهم لاضطهاد المتظاهرين ، ومن خلال تعديل تلك القوانين ، انتهكوا مبادئ القانون العام للمفاهيم المشتركة في جميع أنحاء العالم. يعتبر انتهاك مبادئ القانون العام سببًا كافيًا لإدانة مجلس الإدارة.
بعد مرور شهر ونصف على بدء الحركة ، كان 502 مدنيا يحاكمون أمام محاكم عسكرية تسمى “محاكم السلامة الوطنية”. كان بعضهم من المتظاهرين السلميين وحتى الأطباء والموظفين الطبيين الذين شاركوا في علاج المتظاهرين المصابين. استهدفت المحاكمات العسكرية بشكل رئيسي النخب الشعبية ، مثل قادة المعارضة السياسيين والمدرسين والأطباء ، إلخ … حتى بلغ إجمالي عدد الأحكام العسكرية الصادرة بحق المدنيين 165 ، بحسب التقرير الصادر عن لجنة تقصي الحقائق (المعروفة باسم هيئة بسيوني) ، الذي تم نشره في 23 نوفمبر 2011.
في 30 مارس / آذار 2017 ، أجرى ملك البحرين تعديلاً دستوريًا غيَّر فيه صلاحيات المحكمة العسكرية لتشمل محاكمة المدنيين بعد اقتصار اختصاصها على “أفراد قوة الدفاع والحرس الوطني والأمن العام”. ، ولا يمتد إلى الآخرين إلا عند إعلان الأحكام العرفية ، في الحدود التي يحددها القانون “المادة 105 فقرة (ب) من الدستور (مع الإشارة إلى أن الدستور البحريني المعروف باسم” دستور المنحة “تمت صياغته من جانب واحد من قبل ملك البحرين عام 2002 بعد أن ألغى ميثاق العمل الوطني الذي كان قد صدر عام 2001). وأصبح نص الفقرة الدستورية المعدلة على النحو التالي: “ينظم القانون القضاء العسكري ويبين اختصاصه في كل من قوة دفاع البحرين والحرس الوطني وقوى الأمن العام”.
تبع هذا التعديل الدستوري تعديل لقانون القضاء العسكري في 18 نيسان / أبريل 2017 ، أعطى القضاء العسكري صلاحية الحكم على المدنيين المتهمين بقضايا سياسية منصوص عليها في قانون العقوبات. وهذا يعني أنه تم إنشاء ثغرة قانونية في الدستور لتسهيل تعديل قانون القضاء العسكري للسماح للفقه بالنظر في ذكر المعنيين بشكل أساسي في البند الدستوري المعدل (“قوة دفاع البحرين ، والحرس الوطني ، والأمن العام”). القوات “) لا يعني أن المحكمة العسكرية غير مخولة بمحاكمة الآخرين ، بحسب التعديل بعد حذف عبارة” لا تمتد إلى الآخرين إلا بإعلان الأحكام العرفية “. وبناءً عليه ، تمت محاكمة 13 مدنياً أمام محاكم عسكرية بعد تلك التعديلات وصدرت أحكام نهائية بحقهم من محكمة النقض العسكرية بتاريخ 11 نيسان / أبريل 2018 ، ولا يزال خمسة منهم محتجزين حتى اليوم في سجن القرين العسكري. وهم سيد علوي الموسوي ، ومحمد عبد الحسن المتغوي ، وسيد فضل عباس راضي ، ومحمد عبد الحسين الشهابي ، ومبارك عادل مهنا.
من الناحية الشكلية ، لا تختلف طريقة التعذيب في استجواب المدنيين ومحاكمتهم أمام المحاكم العسكرية عن تلك المتبعة في المحاكم المدنية. تم ممارسة نفس بروتوكول التعذيب ضدهم وأجبر العديد منهم على الاعتراف بجرائم خطيرة لم يرتكبوها ، لدرجة أن 20 موظفًا طبيًا أدينوا باختطاف وتخزين أسلحة في عام 2011 كما قضت “محاكم السلامة الوطنية” ، فقط لـ مشاركتهم في تقديم العلاج الطبي للمصابين من المتظاهرين.
انتهكت المحاكمات العسكرية الـ13 عام 2018 بشكل صارخ المبادئ القانونية العالمية المشتركة التي نص عليها وأكدها العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية ، حيث استندت الأحكام إلى:
– الاعترافات المنتزعة تحت التعذيب
– “أدلة سرية” لم يُسمح لأطراف الدفاع بمعرفتها ومناقشتها أثناء المحاكمات
– نفس المحققين الذين عذبوا المعتقلين وأجبروهم على التوقيع على اعترافات ملفقة تم إحضارهم كشهود للطرف المدعي (الحكومة).
– أطراف الدفاع حرمت من الدفاع عن نفسها! (مع الإشارة إلى أن بعضهم تمت إعادة محاكمتهم لاحقًا في المحاكم المدنية).
ومن نتائج الأحكام العسكرية احتجاز المحكوم عليهم في سجن القرين العسكري التابع لوزارة الدفاع وليس وزارة الداخلية ، وهو ما يعكس نوع الخصائص التي تحاول السلطات ربط السجناء بها. لتقديمهم كأشخاص يهددون السلم الأهلي للبلاد وأنه من الضروري إعطاء الوصاية في مساءلتهم أمام الأجهزة الأمنية الرسمية وفقًا لذلك. ويشمل ذلك تشويه صورة المدنيين الذين خرجوا في الاحتجاجات أو الأطباء والعاملين في المجال الطبي الذين عالجوا المتظاهرين المصابين بنيران جهاز الدولة القمعي ليبدوا وكأن أفعالهم تهدد السلم الأهلي.
وبالطبع لم تعبر السلطات البحرينية صراحةً عن رفضها تلقي المتظاهرين السلميين العلاج الطبي ، لذلك وجد المعتقلون أنفسهم (بعد المرحلة الدموية من الاستجواب) يواجهون مواجهة معدة مسبقًا.التهم الموجهة إليهم بأنهم لا يعرفون شيئًا عنها وأنهم وقعوا على “اعترافاتهم” ، معصوبي الأعين ، فقط لإيقاف “الاستجوابات”.
هناك اختلاف آخر بين محكومي المحكمة العسكرية ومحكومي المحاكم المدنية ، وهو أن القبضة الأمنية داخل سجن القرين العسكري أكثر إحكامًا. ونقل المعتقلون في القرين لأفراد عائلاتهم خلال زياراتهم العائلية أن كل معتقل محتجز في زنزانة واحدة تخضع للمراقبة على مدار الساعة ، دون أي خصوصية حتى في الحمامات. يلتقي المعتقلون مع بعضهم البعض لمدة تقل عن ساعة في اليوم في ساحة السجن التي تبلغ مساحتها 4 في 5 أمتار. لا يتم استبدال منتسبي الأركان العسكرية من الضباط والأفراد داخل القرين. على عكس المعتقلين الآخرين في سجن جو المركزي أو سجن الحوض الجاف ، لم يتمكن المحتجزون في سجن كوارين العسكري من نقل الأحداث التي واجهوها من حيث القمع من خلال التسجيلات الصوتية (على الرغم من أن التسجيلات الصوتية أدت إلى معاقبة معتقلي “جو” و “الحوض الجاف” الحبس الانفرادي ، والحرمان من المكالمات الهاتفية ، والحرمان من الزيارات العائلية).
أفادت أسرة معتقل رأي مدني في سجن القرين العسكري أنه اختفى قسريًا لمدة ستة أشهر بعد وقت قصير من اعتقاله ، وأنهم (الأسرة) حاولوا في ذلك الوقت معرفة مكانه ، لذا لجأوا إلى المؤسسة الوطنية لحقوق الإنسان. حقوق ، وديوان المظالم ، ووحدة التحقيق الخاصة ، ومركز المخابرات ، لكنهم لم يتلقوا أي رد مفيد. ردت المؤسسة الوطنية لحقوق الإنسان بأنه كان في وزارة الداخلية ، لكن تبين فيما بعد خلاف ذلك ، أنه محتجز في عهدة وزارة الدفاع ليحاكم أمام محكمة عسكرية. صدر بحقه حكم نهائي بالإعدام حكمت عليه محكمة النقض العسكرية بناء على تهم ملفقة ، وخفف الحكم إلى السجن المؤبد بـ “فعل” قضائي تم التخطيط له مسبقًا ، حيث أطلق ضباط المحكمة على عائلة المعتقل شخص واحد فقط. قبل يوم من صدور الحكم ضده وأصروا على حضور الأسرة جلسة المحاكمة. وفي نفس اليوم الذي تلا صدور حكم الإعدام ، أُعلن أن الملك قرر (من جانب واحد) تخفيف العقوبة إلى السجن المؤبد. التفت عناصر الأمن على أفراد الأسرة وقالوا: هل رأيت كم يرحم الملك معك؟
واليوم ، تعلق الأسرة على أن المؤسسة الوطنية لحقوق الإنسان والأمانة العامة للتظلمات يستفيدان من قيام أهالي المعتقلين بمراجعتها حتى يتمكنوا من “ملء الملفات والقول إنهم راجعوا عددًا كذا وكذا من القضايا”. قالت الأسرة إنها فقدت نأمل في الحصول على أي مساعدة حقيقية من هذه المنظمات إذا طلبت العلاج الطبي لابنها المحتجز الذي يعاني من أمراض تتطلب مراجعة من أطباء متخصصين ويحتاج إلى متابعة طبية منتظمة.
ولا تزال السلطات البحرينية ترفض طلبات المقررين الخاصين المعنيين والمنظمات الحقوقية الدولية لدخول السجون والاطلاع على أوضاع هؤلاء المعتقلين. ما الذي تخفيه السلطات البحرينية حتى لا تطمئن الهيئات الدولية على سلامة هؤلاء المعتقلين؟ وهل يتعدى كون سجناء الرأي في القرين مدنيون؟ وهل سجناء الرأي في القرين يتعرضون لما يجب إخفاؤه تمامًا عن الرأي العام؟
الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.
