ألمانيا ما بعد ميركل: حيث اليسار يميناً ويميناً بقلم علي بومنجل الجزائري

النزعة العسكرية الليبرالية اليسارية والسلمية اليمينية؟ قلبت الحرب في أوكرانيا نظام معتقداتنا المعيارية رأساً على عقب

“Der Tod ist ein Meister aus Deutschland”: الموت بطل من ألمانيا. هكذا يذهب السطر الشهير المأخوذ من قصيدة تودسفوج (Deathfuge) لبول سيلان (1920-1970) ، وهو يهودي روماني المولد نجا من الهولوكوست وأحد أكثر الشعراء الناطقين باللغة الألمانية نفوذاً في حقبة ما بعد الحرب العالمية الثانية.

نُشرت القصيدة في ألمانيا عام 1948 ، وهي تصف أهوال حملة الإبادة النازية بطريقة جميلة للغاية لدرجة أنها ، في وقت نشرها ، نجحت في إهانة هشاشة المثقفين الألمان مثل مدرسة فرانكفورت للفكر. مؤسسها ، ثيودور دبليو أدورنو ، الذي قال إن “كتابة قصيدة بعد أوشفيتز عمل بربري”.

بعد سبعة عقود ، الأمة النرجسية المتعطشة للسلطة التي أغرقت العالم في دمار ليس مرة واحدة ، بل مرتين ، وحاول عقدة تفوقها العنصري أن تمحو على وجه الأرض شعوب الهريرو وناما في جنوب إفريقيا واليهود أوروبا ، مرة أخرى سمعتها كبطل عدالة الإعدام.

هذه المرة ، ليس عن طريق الإبادة الجماعية ، ولكن من خلال الانخراط مرة أخرى في نفس النوع من جنون العظمة السام والعسكرة التي اعتدنا عليها من “الألمان”: بإغراق أوكرانيا بأسلحة الدمار في حربها المستمرة مع روسيا ، وهو خروج جذري من عدم التدخل النسبي (نسبي ، لأن ألمانيا لطالما حظيت بشرف مشكوك فيه بكونها من بين أكبر 5 مصدرين عالميين للأسلحة) والتي يتجرأ الألمان على تصويرها كواجب أخلاقي.

نتيجة للحرب ، حصل الجيش الألماني ، البوندسوير ، على دفعة مالية غير مسبوقة بقيمة 100 مليار يورو ، دفعها دافع الضرائب الألماني ، بينما يموت أكثر من 200 شخص يوميًا من COVID-19. ولتوضيح هذه السخافة ، شبه وزير الصحة الألماني ، كارل لوترباخ ، إحصاء الجثث المستمر بطائرة ركاب تتحطم كل يوم. ومع ذلك ، على الرغم من معدلات الإصابة القياسية المرتفعة ، فقد تم إسقاط تفويضات أقنعة الوجه وقواعد التباعد الاجتماعي بطريقة متهورة في يوم الحرية.

دع المفارقة تتغلغل لثانية واحدة: من الممكن قانونًا تزويد أفواج النازيين الجدد الأوكرانيين مثل كتيبة آزوف بآلات القتل ، ولكن ليس لدعم تفويضات أقنعة الوجه المنقذة للحياة في بلد المرء. هذه هي الأولويات الملتوية للحزب الديمقراطي الاجتماعي / حزب الخضر / الحكومة الائتلافية الليبرالية الجديدة FDP التي أعقبت فترة أنجيلا ميركل التي استمرت 16 عامًا ، والتي تضع أرباح الصناعات العسكرية بلا خجل على الصحة العامة.

نهضة العسكرة الألمانية التي جلبها لك حزب الخضر

إن أكثر ما يلفت الانتباه في جنون العظمة القديم الجديد في ألمانيا والنزعة العسكرية ليست الظاهرة في حد ذاتها ، ولكن من يدعوها وينفذها: ليس المحافظ في الأساس

الديمقراطيون المسيحيون (حزب ميركل CDU) وحزبهم الشقيق البافاري CSU مع روابطهم التقليدية مع المجمع الصناعي العسكري في البلاد ، لكن الحزب الاشتراكي الديمقراطي الحاكم (تحت قيادة المستشار الشهير ويلي برانت بطل التقارب والحوار مع الكتلة السوفيتية) وتحالفه الصغير الشريك ، الخضر الذين تعود أصولهم السياسية إلى عدد لا يحصى من الحركات الاجتماعية التقدمية في السبعينيات ، من السلام إلى تحرير المرأة ، والنشاط الطلابي إلى حماية البيئة.

تحت قيادة المستشار أولاف شولتز ، برزت ألمانيا بالفعل كثاني أكبر مورد للأسلحة لأوكرانيا بعد الولايات المتحدة ، ولكن بالنسبة للخضر المتعطشين للحرب ، فإن الميدالية الفضية ليست كافية: وزيرة الخارجية أنالينا بربوك تسعى للحصول على الذهب وكانت تدفع لبيع أسلحة ثقيلة لأوكرانيا ، أي الدبابات والمدفعية والسفن الحربية والطائرات المقاتلة.

في حديثها في اجتماع لوزراء خارجية الاتحاد الأوروبي في لوكسمبورغ ، لم تكن تعليقات بربوك المؤيدة للحرب خارجة فقط عن موقف رئيسها (كانت شولز ، في وقت كتابة هذا التقرير ، مترددة في تمديد التزام ألمانيا اللوجستي إلى ما هو أبعد من الأسلحة الدفاعية ، ولكن لا يمكن وصف الطريقة الغادرة التي صاغت بها جاذبيتها إلا بالفاشية المبتسمة: “الآن ليس وقت الأعذار ، الآن هو وقت الإبداع والبراغماتية” ، قالت.

مقارنة الحرب و “الإبداع”: هذا مستوى منخفض جديد حتى بالنسبة للخضر الذين اكتسبوا سمعة في الصفقات الفوستينية المستحيلة وإعادة الاختراعات الأيديولوجية ، منذ رمزهم يوشكا فيشر ، وهو مقاتل يساري خلال أيام دراسته ووزير خارجية ألمانيا من 1998 إلى 2005 ، باع روح حزبه المسالمة عندما قرع طبول الحرب لقصف الناتو غير القانوني ليوغوسلافيا في 1999 ، وهي المرة الأولى منذ الحرب العالمية الثانية التي يشارك فيها الجنود الألمان بنشاط في القتال.

في ألمانيا ما بعد ميركل ، كان حزب اليسار الزائف الخضر مرة أخرى يقود النهضة العسكرية في البلاد. الحزب اليساري الحقيقي الوحيد في ألمانيا ، DIE LINKE ، قد هبط للأسف إلى حياة لا صلة لها بالموضوع السياسي في السنوات الأخيرة ، ثانية من خلال 39 مقعدًا فقط في البوندستاغ الحالي المكون من 736 مقعدًا ، البرلمان الألماني.

قال مقال في بوليتيكو من 14 أبريل ، “شولتز يؤجل اتخاذ قرار نهائي بشأن إرسال دبابات ألمانية إلى أوكرانيا ، على الرغم من ضغوط شركائه في التحالف الخضر ، بقيادة بربوك ونائب المستشار روبرت هابيك”. في ألمانيا ما بعد ميركل ، الوسطيون هم صوت الاعتدال ، ويخطئون في جانب الحذر ، في حين أن شريكهم الأصغر في التحالف ، الذي كان يومًا ما من دعاة السلام ، يلتزم بشكل استباقي بالترويج للحرب باسم “البراغماتية”.

اليسار هو اليمين واليمين هو اليسار

“أن عضوية أوكرانيا في الناتو تشكل خطاً أحمر ، لن تتسامح روسيا مع عبوره ، كما فعلت مع الجولات السابقة لتوسيع الناتو شرقاً ، كان واضحاً منذ عقدين. منذ ذلك الحين ، تم إهدار عدد لا يحصى من الفرص للتفاوض على وضع الحياد المضمون لأوكرانيا ، وهو وضع كان من شأنه استيعاب المصالح الأمنية للجميع وتمكين أوكرانيا من الانتقال من نقطة الخلاف إلى الجسر بين الشرق والغرب. وبدلاً من ذلك ، فإن المتشددين ، المسجونين بمنطق الحرب الباردة الذي عفا عليه الزمن تمامًا ، تمسّكوا بشدة باحتمال عضوية أوكرانيا في حلف الناتو ، وألغوا بالطبع ، بغطرسة ، مكانة روسيا كقوة عظمى. هذا هو الفشل التاريخي للغرب “.

إذا كنت قد صادفت هذا الاقتباس (لقد ترجمته من الألمانية الأصلية) دون معرفة من قاله ، لكنت أعتقد أن هذه كلمات تحدث بها أحد أعضاء حزب الخضر أو ​​المناهض للحرب DIE LINKE. لكن لا ، هذا النقد العقلاني والذكاء للإمبريالية الغربية جاء من النائبة أليس فيديل ، الزعيمة المشاركة لحزب البديل من أجل ألمانيا المناهض للإسلام ، والتي كانت أي شيء آخر غير العقلانية والذكاء في خطابها الذي يحض على الكراهية ضد كل شيء ومتنوع. سواء كانت المساواة بين الجنسين أو الهجرة.

هذه هي أيضًا ألمانيا ما بعد ميركل التي انقلبت رأساً على عقب بسبب الحرب في أوكرانيا: الجناح اليميني يملأ الفراغ الذي تركه اليسار الليبرالي عندما تخلى الأخير عن موقفه الأيديولوجي التقليدي المتمثل في خفض التصعيد والانفراج وهاجر إلى موقع رئيس دعاية الحرب. كيف تم إسناد عبء صنع السلام إلى متعصبي اليمين ، وأصبح الترويج للحرب وتصنيع الأسلحة الفلسفة الوجودية والعنصر السياسي الأساسي لليسار الليبرالي المسالم الذي يفترض أنه تقدمي ومسالم؟

هذا الانقلاب المذهل على دور اليمين هو صوت العقل والدعوة إلى السلام ، في حين أن اليسار الليبرالي يتصرف بطريقة غير عقلانية ويختار الحرب ، يحدث أيضًا في دول الاتحاد الأوروبي الأخرى: رئيس وزراء المجر ، فيكتور أوربان ، الذي يكره الجميع. تعهد المسلمون لليهود ، والمثليين إلى “الغجر” (وهو مصطلح مهين لشعب الروما) ، والذين أعيد انتخابهم مؤخرًا مرة أخرى في انتصار ساحق ، بإبقاء المجر خارج الحرب ، في حين أن المنافس الرئاسي اليميني في فرنسا ، مارين لوبان ، يدعو إلى التقارب بين الناتو وروسيا بمجرد انتهاء الحرب ، وقد تعهد بأن تترك فرنسا مرة أخرى القيادة العسكرية لحلف الناتو ، إذا تم انتخابها ، كما فعلت في عام 1966.

ثم لديك دول مثل السويد وفنلاند ، وكلاهما يحكمهما الاشتراكيون الديمقراطيون ، الذين يعملون على عكس مواقفهم التقليدية من الحياد وعدم التدخل من خلال العمل بنشاط نحو الانضمام إلى الناتو. أولوف بالم ، رئيس الوزراء السويدي الأسبق المناهض للاستعمار ، والذي شكل مع المستشار النمساوي السابق برونو كريسكي وويلي براندت المذكور أعلاه الثالوث وراء ما يعرف بالعقد الذهبي للديمقراطية الاجتماعية الأوروبية ، ينقلب في قبره في وجه الفولت الرجعي لبلاده.

عادت دجاجات ميركل ما بعد الديمقراطية إلى ديارها لتعيش فيها

فيما يتعلق بألمانيا ، يبقى سؤال واحد: كيف يمكن أن تُقابل التطلعات العسكرية القديمة الجديدة للبلاد بجنون العظمة واللامبالاة من قبل الجمهور الألماني؟

تكمن الإجابة في التناقض في أسلوب ميركل الأم للحكم (لقبها هو “موتي” ، وهي الكلمة الألمانية التي تعني الأم) والتي أظهرت جوًا من الطمأنينة وإنجاز الأمور ، دون فعل القرفصاء ، والتي كانت في سياق تمكنت 16 عامًا من تهدئة الألمان بشدة ، مما أدى إلى تعزيز ثقافة اللامبالاة السياسية بين الناخبين والتي تذكرنا بما صاغه عالم السياسة البريطاني كولين كراوتش على أنه “ما بعد الديمقراطية”.

كتب كراوتش في كتابه الصادر عام 2000 بعنوان “التعامل مع ما بعد الديمقراطية” ، مضيفًا أنه في مثل هذا المجتمع ، “الطاقة والدافع الابتكاري ينتقلان من الساحة الديمقراطية إلى دوائر صغيرة من النخبة السياسية والاقتصادية.” في ألمانيا ، تم تجسيد هذه “الدائرة الصغيرة” بشكل لا مثيل له من قبل أنجيلا ميركل.

كان أسلوب ميركل المميز في العناية بالأشياء دون الاهتمام بها فعليًا ، ولكن اعتقاد الجمهور بأنها اعتنت بها بالفعل ، كان بمثابة ضربة نقية العبقرية ، التي تضمن إعادة انتخابها عند إعادة انتخابها من قبل شعب غير مثقل بشكل متزايد بالمسؤولية المزعجة للمشاركة السياسية. كان تصويت ميركل يعني إسناد المسؤولية الشخصية إلى شخصية عامة موثوق بها دون الحاجة إلى الشعور بالسوء حيال ذلك. لأنه إذا كان هناك شيء واحد يمكن أن يتفق عليه الألمان السائدون – بغض النظر عن انتماءاتهم السياسية – فهو أن أنجيلا ميركل هي إنسان محترم وودود.

تأتي مرحلة ما بعد الديمقراطية مع استياء منهجي ، حيث أنه عندما يتم احتواء اليسار واليمين باستمرار من قبل الوسط وتُترك المشاكل الاجتماعية والاقتصادية لتتفاقم تحت السطح ، فإن ذلك يؤدي إلى ظهور اليمين المتطرف ، كما يتضح من نشأة حزب البديل من أجل ألمانيا (الذي خلال عقد من الزمان ، تمكن من الانتقال من أصوله المتواضعة للحزب المتشكك في الاتحاد الأوروبي الذي استخف به سياسيو المؤسسة إلى ثاني أكبر حزب معارضة في ألمانيا في البوندستاغ الحالي ، على بطاقة أحادية الموضوع باستمرار من الإسلاموفوبيا وكراهية الأجانب ، ضع في اعتبارك) ، هو شيء لم يفهمه الناخبون الألمان الكسالى حتى الآن.

وفقًا لاستطلاع حديث أجرته محطة التلفزيون الحكومية الألمانية ARD ، يؤيد 55٪ من الألمان توريد الأسلحة الثقيلة إلى أوكرانيا ، بينما يعارضها 37٪ فقط. ذهب تحليل النتيجة ليقول إن “أنصار حزب الخضر ، والحزب الاشتراكي الديمقراطي ، والحزب الديمقراطي الحر ، وحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي / الاتحاد الاجتماعي المسيحي هم في الغالب من أجل تسليم الأسلحة ، وناخبو حزب البديل من أجل ألمانيا يعارضون ذلك”. لاحظ كيف تقول “الخضر” أولاً.

ألمانيا ما بعد ميركل في أوقات الحرب: حيث يكون أعلى وأسفل صعودا ، وحيث تقوم الفاشية الليبرالية اليسارية بإعطاء الفاشية التقليدية من اليمين فرصة للحصول على أموالها.

الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.