في اليوم الأول من هذا الشهر ، واجهت حملة ليز تروس لقيادة حزب المحافظين البريطاني – وحكم الأمر الواقع منصب رئيس وزراء المملكة المتحدة – أول خطأ رئيسي لها.
واقترح الوفد المرافق لها أنه في محاولة لتوفير المليارات من الخزانة الوطنية ، يجب أن يتلقى عمال القطاع العام في الأجزاء الأفقر من البلاد رواتب أقل. لقد تحدثت حكومة بوريس جونسون كثيرًا عن “رفع مستوى” تلك المناطق الأقل حظاً ، على الرغم من أنها لم تفعل الكثير حيال ذلك. على النقيض من ذلك ، تقترح السيدة تروس الآن تقليل التدفق النقدي لوزارة الخزانة إلى تلك المناطق في عملية وصفها حزب العمال بسرعة بأنها “تتراجع”. وقالت المعارضة إنها كانت استراتيجية من شأنها أن “تزيد من حدة الانقسام الموجود بالفعل”.
كما سارع النواب المحافظون الذين ينتمون إلى دوائر انتخابية في شمال وجنوب غرب إنجلترا إلى إبعاد أنفسهم عن خطة كان من شأنها أن ترى أن ناخبيهم يدفعون مقابل نفس الوظائف أقل مما يدفعه سكان جنوب شرق البلاد الثري.
أصر مؤيد تروس – والحشرة العصوية البشرية الفائقة – جاكوب ريس موغ على أن هؤلاء العمال “سيحصلون على أجر بسعر السوق في المنطقة التي يعيشون فيها”. ومع ذلك ، في غضون اثني عشر ساعة من إعلانهم ، تراجع فريق تروس عن الفكرة ، مدعيا أنه تم تحريفها عن عمد من قبل خصومهم.
في غضون ذلك ، وصف نقاد حزب المحافظين نفس الحادث بأنه “خطأ كارثي في الحكم”. لاحظت هيئة الإذاعة البريطانية أن أنصار تروس كانوا يأملون في أن يؤدي تحولهم الفوري إلى “الحد من الضرر”.
جاء هذا التطور الأخير بعد أسبوع من اتهام خصمها ريشي سوناك بالتعامل مع تعهده بعدم خفض الضرائب ، بإعلانه عن إجراء طارئ مقترح لإلغاء ضريبة القيمة المضافة على فواتير الطاقة. لكن تغيير سوناك كان على الأقل محاولة لجعل محافظته المالية تبدو وكأنها في الواقع لها قلب – لجعلها تبدو أكثر تعاطفًا وتواصلًا مع التجارب الحقيقية للأشخاص العاديين الذين يواجهون أزمة تكلفة المعيشة غير معروفة. لعقود. على النقيض من ذلك ، فإن خطة تروس الأولية جعلت منصتها تبدو قاسية فجأة ومنفصلة عن الصراع اليومي الذي أثر على الملايين.
(في ذلك الأسبوع ، لاحظت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) أيضًا انعكاسًا سياسيًا آخر ظاهريًا من السيد سوناك ، حيث أفاد بأنه “بدا وكأنه يتراجع عن سياسته الخاصة لإلغاء خطط تخفيف الحظر المفروض على الرياح البرية في إنجلترا”. على الرغم من أن فريقه في وقت لاحق ادعى أنه “ تحدث بشكل خاطئ ” ، لم يتلق هذا الحادث أي تغطية إضافية ، ولا يبدو أنه يهم أي شخص كثيرًا ، حيث يبدو أن لا أحد يعرف ما يعنيه بالفعل.)
في الشهر الماضي ، اقترح هذا العمود أن الأمر سيستغرق شيئًا “غبيًا بجنون” لعرقلة زخم حملة ليز تروس. كان هناك بعض الذين شعروا في بداية هذا الشهر أن زلة “خفض المستوى” ربما كانت تلك بالضبط.
لكن في صباح اليوم التالي ، اختارت الصفحات الأولى للصحافة الوطنية تجاهل هذا الجدل. كان لأوراق حزب المحافظين بالفعل تأثير هائل على هذه المسابقة ، واستمروا في ذلك اليوم في ممارسة هذا التأثير في خدمة واضحة للسيدة تروس.
أعلنت التايمز أن تروس كانت متقدمًا بستة وثلاثين نقطة في السباق. ذكرت صحيفة ديلي إكسبريس ادعاءها بأنها تستطيع تحقيق النمو الاقتصادي الذي ستحتاجه بريطانيا. أعلنت صحيفة The Daily Mail رسميًا دعمها لمحاولة قيادتها: “لديها الجرأة والرؤية وقوة الاقتناع للبناء على ما بدأه بوريس”.
في الحقيقة ، أولئك الذين عادت ذكرياتهم لأكثر من أربع وعشرين ساعة ربما اعتقدوا أن محاولات حملتها لإلقاء اللوم على الآخرين بسبب ” تحريف ” افتقارها الخطير للحكم في هذه المسألة قد قدم بالتأكيد إحساسًا بالاستمرارية مع الموقف الأخلاقي للحزب. إدارة جونسون وفشلها المتكرر في تحمل المسؤولية عن إخفاقاتها.
ومع ذلك ، في غضون يومين ، انضم المنافس القيادي السابق (والمستشار السابق ووزير الصحة ووزير الداخلية) ساجد جافيد إلى عدد متزايد من كبار المحافظين في تأييد ترشيح السيدة تروس. شهد يوم انعكاس السياسة الكارثي نفسه ، إعلان منافسها الأكبر بيني مورداونت – التي كان فريق تروس الذي نظم حملة تشويه ضدها ضدها في صحافة حزب المحافظين – تعلن عن دعمها للمرشحة الأولى في السباق.
كان من الواضح أنه تم إبرام صفقات مع هؤلاء اللاعبين الرئيسيين في الحزب ووسائل الإعلام لضمان مرور ماري إليزابيث تروس بوضوح إلى داونينج ستريت.
في أوائل أغسطس ، تم إجراء تغييرات على عملية التصويت ، بناءً على نصيحة أجهزة المخابرات البريطانية ، لتقليل احتمالية التدخل الخارجي في انتخابات قيادة حزب المحافظين من خلال انتهاكات الأمن السيبراني المحتملة. لا أحد هو في حين بدا قلقًا بشكل خاص بشأن الصفقات الخلفية التي كانت قد ألقت بالفعل بتأثيرها المشبوه على هذه الإجراءات.
في الواقع ، قد يفترض المرء أن اختيار رئيس وزراء جديد من قبل أعضاء حزب سياسي واحد ، يمثلون أقل من نصف واحد في المائة من سكان البلاد المؤهلين للتصويت ، بالكاد يمكن اعتباره ديمقراطيًا بشكل خاص في المقام الأول.
لا بد أن ريشي سوناك كان يسأل نفسه بهذه النقطة لماذا كان يزعج نفسه. حتى الإعلان عن أحد أكثر مقترحات السياسة عبثية التي يمكن تخيلها – نعم ، خطة لتخفيض الدخل في المناطق الأكثر حرمانًا في البلاد – لم يؤثر على شعبية خصمه مرة واحدة.
لم يقم أحد حتى بضرب جفن عندما تسبب أحد ردودها في مناظرة تلفزيونية في أواخر يوليو / تموز في فقدان المضيف للوعي. بدت تروس مقاومة للحريق مثل ترامب. ربما كان السيد سوناك يتساءل ما الذي سيتطلبه الأمر لإلحاق الضرر بها. هل يمكن لها ، مثل دونالد ترامب ، أن تفلت من تسجيلها وهي تتفاخر باعتداءات جنسية متعددة؟ ماذا لو شقت ديفيد أتينبورو أو لكمت الملكة؟
لا ، حتى لو أعلنت عن خطة لحظر البيرة والأطعمة المقلية وكرة القدم ، بدا صعود ليز تروس إلى السلطة الآن لا يمكن إيقافه تمامًا.
بعد أيام قليلة من كارثة “تسوية” فريق تروس ، ظهرت لقطات فيديو لريشي سوناك يخبر مؤيديه في المقاطعات الرئيسية الثرية أنه حول أموالهم إلى أجزاء من أموالهم في البلاد والتي كانت ستخصص لولا ذلك “للمناطق الحضرية المحرومة”. بدا الأمر حقًا أنه لا شيء يمكن أن يحدث بشكل خاطئ في حملة ليز تروس.
في نفس الأسبوع ، حاولت معارضة صاحبة الجلالة إثارة الغضب العام عندما دعت إلى تحقيق في فشلها في إعلان أن نادٍ خاص في لندن قدم لها ضيافة مجانية لاستضافة عشاء شمبانيا للنواب الذين كانت تغازل دعمها. لسوء حظ حزب العمال ، بعد ساعات فقط ، تم الكشف عن أن زعيمهم قد أهمل الإعلان عن مصالح مالية مماثلة في ثماني مناسبات منفصلة. أخذ ذلك القوة من سخطهم الصالح ، وماتت القصة بهدوء.
لا ينبغي أن تكون القصة الحقيقية بالطبع حول إشراف تروس المحاسبي. كان من المفترض أن يسأل عن سبب انشغالات وزير خارجية جونسون المخلص في استمالة البرلمانيين من حزب المحافظين استعدادًا لمحاولة قيادتها قبل أكثر من ثمانية أشهر من إعلان رئيسها قراره بالاستقالة. لكن هذا الشذوذ الغريب فشل في جذب الكثير من الاهتمام في بيئة إعلامية تستعد لتتويج مرشحها المفضل.
تكمن المشكلة بالطبع في أن تفضيل الديلي ميل لرئيس الوزراء ربما يكون الأقل قدرة على الخروج من المجال الأصلي بأكمله. لكن هذا قد يكون بالضبط ما تريده الصحافة اليمينية من نواح كثيرة: رئيس وزراء دمية آخر.
في مناظرة تلفزيونية في وقت سابق من هذا الشهر ، أعلنت السيدة تروس أن هناك حاجة لاتخاذ إجراء “جريء” ردًا على أحدث توقعات بنك إنجلترا بشأن تضخم بنسبة 13 في المائة وركود اقتصادي لمدة عام على الأقل. وأضافت في وقت لاحق أن التوقعات الاقتصادية “ليست مصيرًا”. استعد استعدادها لتجاهل تحذيرات البنك إلى تذكر موقف مساعد بوريس جونسون السابق مايكل جوف ، الذي جادل بشكل مشهور خلال حملة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي عام 2016 بأن المملكة المتحدة لديها “ما يكفي من الخبراء”.
في صباح اليوم التالي ، ذكرت صحيفة الديلي تلغراف أن 60 في المائة من قرائها يدعمون ليز تروس.
إن رفضها المتهور لمواجهة الحقائق المقبولة يجسد أسلوبها في السياسة ، وهو نهج يردد صدى بوريس جونسون. إنه يركز على أفعال المخاطرة دون أي قدر كبير من الجوهر العقلاني القائم على الأدلة. إنه التفاؤل غير المفكر للشعبوية البحتة.
قد تكون هذه العلامة التجارية المنشقة المنفصلة ذات جودة قد يرغب الجمهور بشكل معقول في رؤيتها في نجم أفلام الحركة في السبعينيات. ربما يكون هذا أقل ملاءمة لرجل دولة يتطلع إلى المستقبل في عالم يزداد تعقيدًا واضطرابًا.
جادل ريشي سوناك بأنه إذا فشلت الحكومة في معالجة خطر التضخم ، يمكن للمحافظين “تقبيل وداع” أي أمل في الفوز في الانتخابات العامة المقبلة. لكن كما يعلم جونسون وترامب وتروس ، يفضل أنصارهم في أغلب الأحيان تبني الآمال غير الواقعية للوعود الكاذبة بدلاً من الاعتراف بالواقع غير المريح لمواقفهم.
هناك أسباب للشك في أن التخفيضات الضريبية التي وعدت بها ليز تروس قد تؤدي في الواقع إلى تفاقم الميول التضخمية في الاقتصاد دون فعل الكثير لتخفيف آثار أزمة تكلفة المعيشة في البلاد. إن خططها لعكس الارتفاع الأخير في التأمين الوطني ستستفيد أكثر من غيرهم من أصحاب الدخل المرتفع. كما أن اقتراحها بإلغاء زيادة مقررة في ضريبة الشركات لن يفعل الكثير لمساعدة أولئك الذين هم في وضع أسوأ. إن تعهدها بتعليق الرسوم الخضراء على فواتير الطاقة سيعود مرة أخرى إلى امتياز أكبر المنفقين.
ومع ذلك ، فإن رفضها لثقافة “الصدقات” (التي تزعم أن منافسها يريدها) باعتبارها غير محافظة أيديولوجيًا تتراجع بشكل جيد في قلب الأراضي الزرقاء الحقيقية ، بين أعضاء الحزب المعادين لأي نوع من رفاهية الدولة التي يتم نشرها لدعمها لمن هم في أمس الحاجة إليها.
مثل مارجريت تاتشر ، فهي ترفض التنازل الأبوي لحزب المحافظين التقليدي للأمة الواحدة. في الوقت نفسه ، اختارت تجاهل دروس الانقسامات الاجتماعية والاقتصادية المؤلمة التي تسببت فيها سياسات تاتشر.
قبل أسبوع ، كتب السيد سوناك في صحيفة “ذا صن” أن منافسته كانت تقدم “ضربة كبيرة” للأثرياء ، بينما تترك الفقراء “في العراء”. من الصعب الاختلاف معه ، على الأقل في هذه النقطة.
كما قال أحد أعضاء حزب المحافظين لبي بي سي الأسبوع الماضي ، فإن المسؤولية الأساسية للحكومة هي ضمان حماية “الفئات الأكثر ضعفاً اقتصادياً” بشكل صحيح ، بدلاً من توفير وفرة من التخفيضات الضريبية لأولئك الذين تم توفيرهم بشكل جيد بالفعل.
المستقبل بالطبع لا يزال غير مؤكد. ومع ذلك ، يبدو أن هناك شيئًا واحدًا مؤكدًا بشكل معقول ، فيما يتعلق بكل من المصير الاقتصادي للبلاد وسباق القيادة هذا. قبل أن تتحسن الأمور ، ستزداد الأمور سوءً.
الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.
