عندما سُئلت في نهاية الشهر الماضي عن كيف يمكنها الدفاع عن خطتها لإلغاء الحد الأقصى لمكافآت المصرفيين التي تم تقديمها لمنع تكرار المجازفة الشديدة التي أدت إلى الانهيار المالي لعام 2008 ، أصرت ليز تروس على ذلك. كانت رئاسة الوزراء تدور حول “تقديم الخدمات للناس”. ربما أضافت أنها كانت عازمة بشكل خاص على الولادة للأثرياء جدًا.
قد يفترض البعض أن هؤلاء الثاتشريين غير المعاد بنائهم أصبحوا الآن صادقين بشأن نهجهم. لقد ولت نفاق سلفها الدقيقي. السيدة تروس تقول ذلك كما هو.
رعاية الأغنياء ويمكن للفقراء الاعتناء بأنفسهم.
أو كما قالت رئيسة الوزراء نفسها ، دفاعًا عن خططها لخفض الضرائب ، “ يدفع الأشخاص الذين يتصدرون توزيع الدخل مزيدًا من الضرائب ، لذلك عندما تقوم بخفض الضرائب ، فإنك تميل إلى إفادة الأشخاص الذين من المرجح أن يدفعوا الضرائب. “.
كما أعلنت حكومتها التي تبلغ من العمر شهرًا عن خطط من شأنها أن تؤدي إلى تخفيضات في المزايا لآلاف الأشخاص غير القادرين على تأمين عمل بدوام كامل.
قبل بضع سنوات ، كان شعار شعبويي حزب المحافظين في المملكة المتحدة هو أن الشيء الوحيد الذي يمنع بريطانيا من النمو الاقتصادي الهائل هو بيروقراطية بروكسل. الآن بعد أن غادرت الدولة الاتحاد الأوروبي ، وزادت الأعباء الإدارية على العديد من الشركات التجارية مع أوروبا بشكل كبير ، فإن أحدث كبش فداء هو الخدمة المدنية البريطانية ، وتحديداً كبار الموظفين في وزارة الخزانة.
في خطوة غير مسبوقة ، أقال رئيس الوزراء القادم على الفور كبير مسؤولي الخزانة ، على ما يبدو على أساس توافقه مع المعتقدات الاقتصادية التي شعرت أنها الأشياء الوحيدة التي تقف في طريق مصير الأمة الواضح كقوة تجارية عظمى.
خلال فترة ولايته كرئيس للوزراء ، تبنى جوردون براون من حزب العمال حلًا كينز كلاسيكيًا للأزمة المالية العالمية لعام 2008. وكان قد بدأ في قضاء طريقه للخروج من الركود ، وتحفيز الاقتصاد من خلال برنامج للاستثمار الكبير في البنية التحتية العامة. اتبعت دول غربية أخرى استراتيجية براون واستفادت منها. لكن في عام 2010 ، عكست حكومة محافظة جديدة هذه السياسة ، وحاولت بدلاً من ذلك إنقاذ طريق البلاد للخروج من الدين الوطني. لقد أدت حزمة التقشف تلك بالطبع فقط إلى إطالة فترة الألم الاقتصادي.
بصفتها مدافعة عن مخططات جانب العرض التي أدت إلى دورات الازدهار والكساد التي ميزت الاقتصادين البريطاني والأمريكي في الثمانينيات ، يبدو أن ليز تروس تعتقد أنه لا يمكن أن يساعد الإنفاق الاستثماري والادخار التقشف ، ولكن ما سيفعل ستكون الحيلة هي تقليل ثقل الضرائب واللوائح على الشركات الأكثر ثراءً في البلاد.
كانت الطبيعة الغريبة ، وربما اللاعقلانية لهذا الاعتقاد ، هي التي عجلت بمغادرة السكرتير الدائم للخزانة. كما أعلن زميل يميني خلال حملة استفتاء خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، كان لدى المحافظين عدد كافٍ من الخبراء.
قبل عشرة أيام ، في ظل عدم وجود ميزانية كاملة – الأمر الذي كان سيتطلب إدراج توقعات اقتصادية متخصصة – قدمت حكومة ليز تروس إلى البرلمان ما وصفته بحدث مالي.
بشرت هذه الميزانية المصغرة بأكبر حزمة طموحة من التخفيضات الضريبية لعقود من الزمان ، مما أدى إلى تقليل الرسوم على الدخل الشخصي وأرباح الشركات ، مما سمح لمن لديهم أكبر قدر من المال بتراكم المزيد.
بالإضافة إلى التخفيض المتواضع للمعدلات الإجمالية لضريبة الدخل ، فقد ألغى النطاق الأعلى من تلك الضريبة ، مما قدم دفعة كبيرة للأوضاع المالية لأفراد المجتمع الأكثر ربحًا – على وجه التحديد ، أولئك الذين يكسبون أكثر من 150 ألف جنيه إسترليني سنويًا ، أو حوالي خمسة أضعاف متوسط الراتب السنوي.
كما ضاعف من قيمة خيارات الأسهم المتاحة للمراتب العليا للقوى العاملة في الشركة. كانت هذه الفوائد ، على حد تعبير أحد مراسلي هيئة الإذاعة البريطانية ، “موجهة صراحة وغير معذرة نحو أصحاب الدخل المرتفع”.
في الوقت الذي يكافح فيه الملايين من العمال العاديين لإطعام أسرهم ودفع فواتيرهم ، سيبدو هذا لكثير من الناس على أنه لا يمكن الدفاع عنه سياسيًا ومهينًا من الناحية الأخلاقية.
قبل يومين ، لاحظت صحيفة الجارديان مخاوف الرئيس الأمريكي بشأن تبني السيدة تروس لسياسات ريجانية عفا عليها الزمن ، واقتصاديات عدم التدخل التي أدت في بلاده إلى زيادة التفاوتات في الثروة وفترات من عدم الاستقرار الاقتصادي.
على النقيض من ذلك ، أعلنت صحيفة ديلي ميل – التي كان دعمها لتروس في السلطة – أنها “ ستربط القوة الاقتصادية في الداخل بالوقوف في وجه الأنظمة الاستبدادية في الخارج ” كما أعلنت ، بنبرة سخيفة ، أن “ الحرية تبدأ مع التخفيضات الضريبية.
في يوم رئاسة الوزراء في الحدث المالي ، أشادت ذا ميل بـ “إعاناتها الضريبية” الهائلة باعتبارها المفتاح لكسر “دورة الركود” في الاقتصاد البريطاني. وذهبت صحيفة ديلي إكسبريس إلى أبعد من ذلك في ترديد خطاب الحكومة الخاص ، معلنة أن هذه التخفيضات الضريبية ستؤدي إلى “حقبة جديدة” للأمة.
بمزيد من الحذر ، وصفت صحيفة التايمز هذه الخطوة بأنها “مقامرة بقيمة 50 مليار جنيه إسترليني”.
في صباح اليوم التالي للحدث المالي ، كررت عناوين الصحف في The Times و Financial Times و Daily Telegraph أن الأمر كان مقامرة. ووصفتها صحيفة الغارديان بأنها “ميزانية للأثرياء”. وقد أشاد بها البريد ووصفها بأنها “ميزانية حقيقية لحزب المحافظين”.
جمدت ليز تروس سقوفًا قصوى على فواتير الطاقة لكل من المنازل والشركات – وقدمت دعمًا شاملاً سيعود بالفائدة على الأفراد والشركات الأكثر ثراءً.
كما أنها رفعت الحد الأدنى للضرائب على شراء منزل جديد. هذا مرة أخرى إصلاح يستفيد منه في الغالب أعضاء المجتمع الأكثر ثراءً.
وفي الوقت نفسه ، رفضت باستمرار فرض ضرائب جديدة غير متوقعة على الأرباح المتزايدة بشكل كبير لشركات الوقود الأحفوري. ومع ذلك ، قد يبدو من غير المقبول الإشارة إلى أي صلة بين هذا وبين وظيفتها السابقة في هذا المجال من الصناعة أو قربها من الأشخاص المرتبطين بهذا القطاع الذين ارتبطوا بتمويل حملتها القيادية.
في اليوم السابق لحدثها المالي ، حذر بنك إنجلترا من أن البلاد يمكن أن تكون قد سقطت بالفعل في ركود ، حيث رفع أسعار الفائدة إلى أعلى مستوياتها في أربعة عشر عامًا في محاولة لمواجهة التضخم الذي وصل إلى أعلى مستوياته منذ أربعة عقود. في ذلك اليوم ، وصل الجنيه إلى أدنى مستوى له مقابل الدولار منذ عام 1985.
وانخفضت العملة البريطانية أكثر في أعقاب إعلان المستشار عن الميزانية المصغرة لحكومته. في غضون أيام قليلة ، انخفض إلى أدنى مستوى له على الإطلاق. لن يساعد هذا في التخفيف من آثار أزمة تكلفة المعيشة.
في صباح يوم إطلاقها ، افترض جوستين ويب من بي بي سي أن هذه الميزانية المصغرة “مربكة مثل أي ميزانية بما في ذلك الميزانية الفعلية – وهي ليست كذلك”.
لو كانت ميزانية رسمية ، لكانت بالطبع مصحوبة بتوقعات رسمية لتأثيراتها من مكتب مسؤولية الميزانية التابع للحكومة. كان هذا هو آخر شيء يريده رئيس الوزراء.
وكان مستشارها الجديد كواسي كوارتنج قد أعلن بغرور أنها كانت “خطة نمو لعصر جديد”. لقد جعل تفاؤله الأعمى وافتقاره للاستراتيجية بوريس جونسون الحماسي غير المتصور وكأنه ابن حب صن تزو وإيوري.
ما إذا كانت فترة رئاسة السيدة تروس للوزراء ، مهما كانت طويلة أو قصيرة ، قد تكون مؤهلة في النهاية ليتم وصفها بشكل كبير على أنها “حقبة” ، أو أنها مجرد خطأ ، كسر كارثي من مسار العقيدة الاقتصادية ، لا يزال حاليًا غير واضح إلى حد ما.
ما يبدو أكثر وضوحا هو أنه لن يفعل الكثير لمساعدة أولئك الذين يتأذون أكثر وأكثر لصالح أولئك الذين يحتاجون إلى فوائده أقل. لاحظ معهد الدراسات المالية أن نصف هذه الفوائد ستذهب إلى أعلى خمسة في المائة من أصحاب الدخل وأن أولئك الذين يكسبون ما لا يقل عن 155 ألف جنيه إسترليني هم فقط من يمكنهم تحقيق مكاسب صافية من هذا الموقف المؤسف برمته.
يبدو أن الأساس المنطقي لهذه الخطة المالية ، كما هو ، هو أنه إذا قمت بتحفيز فاحشي الثراء ليصبحوا أكثر ثراءً ، فسوف يتدفق ثراءهم المعزز لرفع مستويات المعيشة للجميع. تكمن المشكلة في أنك لست بحاجة إلى تشجيع الأثرياء على كسب المزيد من المال وأن النظريات المبتذلة لا تعمل.
أطلق عليها زعيم حزب العمال لقب “اقتصاديات الكازينو التي تقامر على الرهون العقارية والأموال لكل أسرة في البلاد”. أدان وزير الأعمال في الظل في حزب العمل ذلك ووصفه بأنه “مجموعة من التخفيضات الضريبية لدعم الأغنياء” والتي فشلت في تقديم “خطة مناسبة للنمو”. وصفها الساخر أرماندو يانوتشي بأنها “سامة وقاسية وغبية”.
لكن لم تكن تلك الأصوات الموجودة على يسار السياسة وحدها هي التي أعربت عن عدم الارتياح. كما تطايرت المخاوف بهدوء داخل الفصائل الأكثر حكمة في صفوف حزب المحافظين نفسه. حتى المدير العام لاتحاد الصناعة البريطانية رد بأن هذا الإعلان المالي لا يمثل الخطة واسعة النطاق اللازمة لمواجهة التحديات التي تواجه الشركات في المملكة المتحدة.
إذا لم يكن ذلك شرارة للمعجزة الاقتصادية التي يبدو أن ليز تروس تعتمد عليها ، فمن المرجح أن تؤدي استراتيجيتها إلى كارثة لكل من حكومتها والغالبية العظمى من سكان المملكة المتحدة.
لكن ما الذي يمكن أن يحدث بشكل خاطئ؟ نحن بالتأكيد في أمان في أيدي هؤلاء المحترفين. هؤلاء هم ، بعد كل شيء ، نفس الأشخاص الذين أخبرونا لسنوات أن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي سيكون على ما يرام. بمجرد أن يسير كل شيء بشكل صحيح.
قدم هذا الحدث المالي البرنامج الأكثر جذرية للتخفيضات الضريبية التي شهدتها بريطانيا خلال خمسين عامًا بالضبط. قد نلاحظ أن ميزانية المحافظين لعام 1972 ، التي تذرع بها العديد من المعلقين في هذا السياق ، أدت إلى ارتفاع معدلات التضخم وأزمة اقتصادية كبيرة استمرت لبقية العقد.
Treasu الأمريكية السابقة افترض الوزير لاري سمرز أن بريطانيا الآن “تنتهج أسوأ سياسات الاقتصاد الكلي لأي دولة كبرى منذ وقت طويل”.
الزعيم الذي سخرنا منه ذات مرة باسم “ديم ليزي” يروج الآن لمخطط الثراء السريع الذي يكاد يكون بالتأكيد ، كما يبدو ، أفضل من أن يكون حقيقيًا. إنه حلم المراهق حول الكيفية التي يجب أن يعمل بها الاقتصاد ، في عالم أبسط بكثير.
إنه حلم اليقظة لرئيسة الوزراء المتحمسة ليز تروس التي لطالما تجاوز طموحها قدرتها على التفكير الحقيقي.
إنه عمل متهور ، محاولة صبيانية للتغلب على تبجح الرجل الأخير سيئ السمعة. إنها الرياء.
من المرجح أن يغذي التضخم ويدفع إلى مزيد من رفع أسعار الفائدة. إذا حدث ذلك ، فسيشعر الناس العاديون بحالة أسوأ بشكل كبير. قد تؤدي هذه النزهة البائسة مع سبل عيش الملايين إلى انهيار الاقتصاد بأكمله.
ووصف خبير شؤون المستهلك الأكثر شهرة في البلاد مارتن لويس بيان المستشارة أمام البرلمان بأنه “مذهل”. وقال إنه يأمل بصدق أن تنجح في قلب الاقتصاد البريطاني لكنه أضاف أنه قلق حقًا بشأن “ما سيحدث إذا لم يحدث”.
الأمة كلها تشارك هذا القلق العميق. إنه مصدر قلق يبدو أن رئيس الوزراء غافل عنه بشكل مذهل. قد تتساءل حتى عن سبب كل هذا العناء.
حسنًا ، كما يقولون ، إنه الاقتصاد ، أيها الغبي. مع ، على ما يبدو ، عندما ننظر إلى هذه الإدارة الجديدة ، ينصب التركيز بشكل كبير على “الحمقى”.
في غضون أسبوع من الحدث المالي ، كانت المملكة المتحدة في قبضة أسوأ أزمة اقتصادية منذ أزمة الائتمان. مع اضطراب الأسواق المالية ، حتى صندوق النقد الدولي رأى أنه من المناسب إصدار تحذير عام. اضطر بنك إنجلترا إلى إنفاق 65 مليار جنيه إسترليني في محاولة لدعم قيمة السندات الحكومية.
إذا كانت مسؤوليتك الأساسية هي تجنب انهيار الاقتصاد ، فلا بد أن يكون الأمر محرجًا إلى حد ما عندما يكون أول شيء تفعله في وظيفة جديدة هو تحطيم الاقتصاد. ومع ذلك ، وعلى الرغم من كل هذا ، استمرت ليز تروس الأسبوع الماضي في الإصرار على أن سياساتها تضع بريطانيا على “مسار أفضل”.
تتنامى بالفعل صيحات الاستياء داخل حزبها. وقد تم الإعراب عن مخاوف بشأن القدرات الفكرية لرئيس الوزراء الجديد واستقراره العقلي. يبدو من الصعب بشكل متزايد أن نرى كيف يمكنها هي والدولة الخروج من هذا الأمر.
في وقت سابق اليوم ، أعلن المستشار عن خطته لإلغاء أعلى معدل لضريبة الدخل لأصحاب الدخل المرتفع. لقد تجاهلت حكومته انهيار العملة وأسواق السندات ، لكن التراجع الهائل لشعبية حزبهم في استطلاعات الرأي أثبت أنه أكثر من اللازم. الأمر الأقل وضوحًا هو ما إذا كان المحافظون سيتمكنون من استعادة تلك الثقة الضائعة.
الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.
