تحتفل دائرة الصحة الوطنية في المملكة المتحدة هذا الشهر بعيد ميلادها الخامس والسبعين.
كانت هيئة الخدمات الصحية الوطنية التي كانت ذات يوم جوهرة تاج نظام الرعاية الاجتماعية في بريطانيا بعد الحرب ، قد سقطت في السنوات الأخيرة في حالة من الإهمال والخلل الوظيفي وأصبحت موضوع نزاعات سياسية وصناعية لاذعة.
ومع ذلك ، فقد كان ذلك في يوم من الأيام فخر الشعب وحسد العالم ، أو هكذا قلنا لأنفسنا دائمًا.
لقد كان نتاج إدارة العمل التي اجتاحت السلطة على موجة من التفاؤل في عام 1945 ، وهي الحكومة التي تضمن برنامجها للإصلاحات الاجتماعية الراديكالية إدخال التعليم الثانوي المجاني وتأميم الصناعات الرئيسية.
ومع ذلك ، بعد ثلاث سنوات فقط من عمره ، استقال مؤسس NHS احتجاجًا على فرض رسوم على خدمات طب الأسنان وأخصائيي البصريات.
في العام التالي ، فرضت حكومة المحافظين رسوم وصفات طبية للأدوية. تم إسقاط هذه من قبل إدارة العمل في عام 1965 وأعيد تقديمها (من قبل نفس الحزب) في عام 1968.
لقد تعثرت الفكرة المثالية للرعاية الصحية الشاملة المجانية عند نقطة الاستخدام منذ السنوات الأولى لـ NHS. في السنوات الأخيرة ، ساءت الأمور.
تم الاحتفال بيوم الذكرى السنوية في الصحافة البريطانية من قبل وزير الصحة الحالي بحجة أنه لا توجد حاجة لإعادة هيكلة جذرية للمنظمة ، في حين قال أحد أسلافه الجدد من حزب المحافظين إنه كان كذلك بالتأكيد.
في غضون ذلك ، أعلنت صحيفة ديلي ميل أن نموذج نظام الرعاية الصحية الممول من دافعي الضرائب قد انتهى ، وهو موقف ردده إلى حد ما السير توني بلير ، الذي دعا إلى مزيج من التمويل العام والخاص ، وأظهر مرة أخرى مقدار أبعد إلى اليمين من التيار المحافظ الذي قد يتمكن زعيم حزب العمال السابق من التأرجح فيه.
في الوقت نفسه ، أظهر التحقيق العام الجاري في تعامل الحكومة مع أزمة كوفيد -19 مرارًا وتكرارًا ، كما لو كانت هذه المظاهرة ضرورية ، أن التخفيضات الهائلة في الإنفاق العام التي فرضتها تدابير التقشف التي فرضها المحافظون منذ عام 2010 كانت بالكاد. ساعد في إعداد NHS لظهور وباء عالمي.
أدت سنوات من نقص التمويل ، وشيخوخة السكان في البلاد ، وندرة توفير الرعاية الاجتماعية (خاصة للمسنين) إلى ركوع الخدمة الصحية الوطنية.
تستمر الأصوات اليمينية في إلقاء اللوم على أوجه القصور في فشل خدمة الرعاية الصحية. ومع ذلك ، فإن تقريرًا حديثًا ، بينما شجب عدم الفعالية النسبية لهيئة الخدمات الصحية الوطنية في التعامل مع الأمراض الخطيرة (مقارنة بأنظمة الرعاية الصحية العامة في الدول المتقدمة الأخرى) ، أشار إلى أنه ، من حيث التكاليف الإدارية والصيدلانية ، كان دافع الضرائب البريطاني يحصل على قيمة جيدة جدًا. من اجل المال.
المشكلة ليست الكفاءة أو القيمة مقابل المال. المشكلة هي أنه لا يوجد ما يكفي من المال لتشغيله بشكل صحيح.
المشكلة هي أنه لا يوجد ما يكفي من أسرة المستشفيات ، أو الأطباء ، أو الممرضات ، لأن رؤساء الوزراء المتعاقبين كانوا سعداء بتمجيد فضائل NHS حتى وهم يشاهدونها تتلاشى.
ونتيجة لذلك ، تعرضت الرعاية الصحية العامة في بريطانيا هذا العام لسلسلة غير مسبوقة من الإضرابات. يعمل طاقمها الطبي فوق طاقتهم وغالبا ما يتقاضون أجورا زهيدة. لقد أثبت الفشل في مكافأتهم على خدمتهم أثناء الوباء ، بالإضافة إلى تأثير أزمة تكلفة المعيشة المستمرة ، أكثر مما يرغب الكثير منهم في تحمله.
أحدث استجابة الحكومة لنقص الموظفين – فكرة لتسريع مسار الأطباء من خلال أشكال أرخص من التدريب الطبي على أساس نظام التلمذة الصناعية (بدلاً من ، على سبيل المثال ، الدفع لزيادة عدد الأماكن في كليات الطب) – لم تلهم حتى الآن قدرًا هائلاً من ثقة الجمهور.
باختصار ، سُمِح لمؤسسة المملكة المتحدة العزيزة عليها أن تتدهور ، وهي ضحية إهمال سياسي في السبعينيات.
ولد الملك تشارلز في نفس العام مع NHS ، وزار مستشفى في إدنبرة للاحتفال بالذكرى السنوية للمنظمة.
قال: “لقد وصلت إلى عمري ، فالأشياء لا تعمل بالشكل الذي كانت عليه من قبل”.
قد يبدو الأمر غير عادي – أو مجنونًا بالفعل – أنه على الرغم من احتجاجات السياسيين ، لا يبدو أن أحدًا مستعدًا للقيام بما يلزم للحفاظ على كنز وطني ظل طوال خمسة وسبعين عامًا يبقينا جميعًا على قيد الحياة.
لقد أثيرت تساؤلات لا محالة هذا الشهر حول ما إذا كانت خدمة الصحة العامة في بريطانيا ستستمر حتى نهاية القرن الأول. في الواقع ، يبدو واضحًا أن حالته حرجة حاليًا.
بدون ضخ هائل للموارد – وإرادة سياسية حقيقية لتغيير الأمور – قد يتحول التكهن بسرعة إلى نهايته.
ومع ذلك ، وعلى مدار أكثر من عقد ، بدت رسالة الإدارات المتعاقبة واضحة بشكل مؤلم ومكتوبة بخزي عواصم ليراها العالم كله … لا تنعش.
الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.
