لقد كانت أسابيع قليلة مليئة بالأحداث وفوضوية ومحزنة في السياسة البريطانية. ولكن في هذه الفترة من الهدوء النسبي ، حيث ترحب الأمة على مضض بتولي منصب رئيس الوزراء غير المنتخب ، قد نتوقف لنتأمل بعض الاحتمالات الإيجابية أكثر مما تسمح به هذه الأيام الكئيبة.
في صباح يوم الثلاثاء في وقت سابق من الشهر ، تصدرت قصتان مختلفتان تمامًا عناوين الصحف البريطانية.
الأول هو أن مكتب التدقيق الوطني سيحقق في مقدار الإنفاق العام على معرض وطني أصبح يعرف باسم مهرجان خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، بعد المخاوف التي أثارتها لجنة برلمانية وادعاءات بأن هذا الحدث ، الذي نظمته الحكومة في بتكلفة 120 مليون جنيه إسترليني ، اجتذبت 240.000 فقط من 60 مليون زائر كان من المتوقع أن تجتذبهم. هذا هو حوالي 500 جنيه إسترليني لكل زائر.
وكان الثاني عبارة عن تقرير عن تزايد شعبية البساتين المجتمعية وتأثيراتها ، وهي مجموعة من المشاريع التي يجتمع من خلالها السكان المحليون معًا لزراعة أشجار الفاكهة في قطع أراضي مهجورة في جميع أنحاء البلاد.
لا تشبه مبادرات البساتين هذه مخططات التجميل الحضرية الفاشلة التي شوهدت في السنوات الأخيرة ، والتي سعت من خلالها الشركات والسلطات الحكومية إلى إنشاء حدائق باهظة في المراكز الحضرية ، ورؤى مثالية ملتوية بتأثير المال والسلطة.
قبل تسع سنوات ، بينما كان لا يزال عمدة لندن ، كان بوريس جونسون يدعم بشدة الخطط لبناء ما يسمى جسر جاردن عبر نهر التايمز ، وهو هيكل بطول 366 مترًا للمشاة وراكبي الدراجات والشجيرات والتحوطات والأشجار. تم التخلي عن المشروع في عام 2017 ، بعد أن تكبدت الخزينة العامة تكلفة تزيد عن 40 مليون جنيه إسترليني.
ثم ، في يناير من هذا العام ، تم هدم تلة ماربل آرتش ، وهي تل اصطناعي قبيح بني في وسط لندن بتكليف من مجلس مدينة وستمنستر بتكلفة 6 ملايين جنيه إسترليني ، بعد أقل من ستة أشهر من افتتاحه أمام هزيلة صغيرة. من الزوار المحبطين.
اليوم ، ومع ذلك ، فإن مشاريع البساتين هذه تؤتي ثمارًا مختلفة تمامًا. هناك حاجة حقيقية لمبادرات يقودها المجتمع توفر منتجات رخيصة أو مجانية للسكان المحليين. أدت أزمة تكلفة المعيشة في بريطانيا إلى أن العديد من الناس العاديين يجدون صعوبة في تحمل تكاليف الطعام الطازج المغذي ، حتى في حين أن الإدارة السابقة المجهضة ، عندما لم تكن تبذل قصارى جهدها لتدمير اقتصاد المملكة المتحدة وتفاقم الضغوط التضخمية ، سعت إلى عكس ذلك. التقدم الذي أحرزته الحكومة الأخيرة في استراتيجيات توسيع نطاق توفير وجبات مدرسية مجانية للأطفال من الأسر الأكثر حرمانًا وجعل من الصعب على المتاجر الكبرى الترويج لبيع الوجبات السريعة.
تتناقض ميول الحكومة لإهدار الموارد والفرص بهذه الطرق بشكل صارخ مع القدرة على الصالح العام التي تتبناها مبادرات شعبية مثل حركة البساتين المجتمعية أو في الواقع الحملات الشعبية التي يتصدرها لاعب كرة قدم رائد وطاهي تلفزيوني في السنوات الأخيرة. شجعت الحكومات على توفير طعام صحي مجاني في مدارس الدولة. لا ينبغي أن نقلل من قيمة مثل هذه الإجراءات الشعبية في تأثيرها على الوعي الوطني والسياسة العامة.
هذا الوضع يخضع بالطبع ، كما هو الحال دائمًا ، لمجموعة من التفسيرات المختلفة والمتناقضة. قد يقول أحد المحافظين في سياسة عدم التدخل إنه يوضح انهيار دولة المربية وأنه يجب علينا بدلاً من ذلك وضع إيماننا في قوة ما يسمى بالمجتمع الكبير. (ومن المفارقات ، أن العديد من هؤلاء المحافظين نشأوا بأنفسهم من قبل مربياتهم المحترفات ويميلون إلى الاتفاق مع اعتقاد مارغريت تاتشر بأنه “لا يوجد شيء اسمه المجتمع”.)
سيقول أحد أتباع الحركة الشيوعية (نسخة مركزية الطريق الثالث للهيبيين في الستينيات) نفس الشيء إلى حد كبير ، ولكن بشكل أكثر لطفًا ، وربما يمنحك عناقًا.
على النقيض من ذلك ، قد يجادل الشعبوي الراديكالي بأنه يظهر فشل الهياكل والمؤسسات الراسخة للمؤسسة السياسية. قد يقترح أي أناركي بيئي أنه يثبت العبث التام للحكومة من أعلى إلى أسفل وسيادة القانون. قد يشير سياسي معارض إلى أنه يشير إلى أن إدارات حزب المحافظين هي هراء بشكل واضح.
ومع ذلك ، يمكننا ، من منظور تقدمي بشكل أكثر بناء ، أن نقترح أنه يمكننا أن نرى في هذا الموقف المزايا المحتملة للأنماط القائمة على المجتمع المحلي لإنشاء الأفكار السياسية ووضع الأجندة – أو ما يمكن أن نسميه ببساطة “ الديمقراطية ”. “.
بالنسبة لبلد ناضل مؤخرًا تحت القيادة غير الكفؤة لرئيس الوزراء الذي وصل إلى السلطة بأصوات أقل من خُمس واحد في المائة من الوطني نال الناخبين ، والتي تتمتع الآن بزعيمها الرابع غير المنتخب على التوالي – الذي اختاره أقل من مائتي عضو من حزبه البرلماني – فإن فرصة المزيد من الديمقراطية بالتأكيد لن تضيع.
في عالم تكتنفه الكراهية والتطرف عبر الإنترنت تغذيه الأخبار المزيفة والمتصيدون في حروب المعلومات المضللة ، من السهل جدًا نسيان قيمة العمل المجتمعي والنشاط الشعبي ، وكيف يمكن لنمو مثل هذه الأنشطة الاستفادة من التقنيات والمنصات الرقمية لأغراض الحشد والمناقشة وبناء توافق الآراء وترجمة الأفكار المشتركة إلى عمل في العالم الحقيقي ، إلى ما يعادل أكثر من سلعة افتراضية قيمة ، وهو محتوى عالي الجودة من إنشاء المستخدمين حقًا.
نظرًا لأننا نواجه تهديدات الصراع النووي ، وتغير المناخ ، ونقص الطاقة ، والأزمات الاقتصادية ، فقد يكون من المفيد تجنب التفكير في الخير الذي يمكن أن تقوم به مجموعة صغيرة من الأفراد المتباينين الذين يجتمعون معًا لزراعة عدد قليل من أشجار الفاكهة من أجل من أجل مجتمعاتهم وأسرهم. يمكن لقادتنا السياسيين أن يفعلوا ما هو أسوأ بكثير من ذلك ، وفي كثير من الأحيان يفعلون ذلك.
إنها ، على سبيل المثال ، مأساة وفضيحة ، أن تكون بنوك الطعام شائعة في جميع أنحاء البلدات والمدن في سادس أكبر اقتصاد في العالم ، ولكن وجودها هنا على الإطلاق يعد انتصارًا أيضًا. قد يكون وجودهم بالطبع بمثابة لائحة اتهام للطبقات الحاكمة لدينا ، لكنهم يمثلون أيضًا إثباتًا للفضائل الأساسية للناس العاديين الذين يسعون من خلال الأعمال الخيرية واللطف والمجتمع لدعم أولئك الذين هم في أمس الحاجة إليها في هذه الأوقات من المشقة غير العادية. .
لذلك دعونا نحاول أن نركز أفكارنا ، للحظة ، ليس على الظلم المتفشي الذي يستهلكنا ، ولكن على الأفراد الذين ناضلوا لبناء مجتمع أفضل – على سبيل المثال ، على العائلات التي فقدت أطفالها. ، من ستيفن لورانس إلى مولي راسل ، والذين قاموا بحملات نكران الذات وشجاعة لجعل العالم مكانًا أكثر ملاءمة للأجيال القادمة. لقد شهدنا مؤخرًا مثل هذا التقدم في ردود الفعل المؤسسية البناءة على استجابة الجمهور لمقتل سارة إيفيرارد. نراه كل يوم في تصرفات المواطنين العاديين الذين يسعون لخدمة وتحسين الحياة في مجتمعاتهم.
هناك دروس يمكن تعلمها من كل أزمة ، والفوائد من كل كارثة. إذا بقينا على قيد الحياة في السنوات القليلة المقبلة ، وتوصلنا إلى كل هذا كمجتمع أكثر لطفًا وعدلاً وخضرةً وتعاونًا وابتكارًا وتمكينًا ، فإن الضرر والألم الناجمين اليوم عن الاستراتيجيات الباطلة التي فرضتها علينا سياساتنا السياسية. سوف الأسياد … لا ، لا يمكننا القول أنهم يستحقون ذلك.
كل هذه المعاناة التي لا داعي لها بالتأكيد لن تستحق العناء. ولكن دعونا نأمل ونصلي أن يساعدنا ذلك في منع حدوثه مرة أخرى.
ولكن كيف يمكننا أن نبدأ في ترجمة رؤى هذه المجالات العامة المتنوعة من العوالم المصغرة للعمل المحلي إلى مرحلة وطنية أكبر ، لمعالجة المشكلات المتصاعدة لفك الارتباط المدني ، والانهيار الخطير للثقة السياسية ، وما يسمى بالعالم الحر الديمقراطي عجز؟
هناك العديد من الطرق التي قد يسعى المجتمع من خلالها إلى الاستفادة من مزايا قوة الشعب على مستوى القاعدة. لا نحتاج إلى عنف ثوري لتحقيق ذلك. ربما تكون الطريقة الأكثر راديكالية وفعالية هي بناء سلم للتمكين الديمقراطي الذي من شأنه أن يصعد بسرعة تأثير وتأثير المشاركة المدنية الفردية والمحلية. دعونا نتوقف للحظة لنفكر في كيفية عمل ذلك.
يوجد حاليًا أقل بقليل من خمسين مليون شخص مسجلين للتصويت في المملكة المتحدة. في العديد من المناطق ، توجد بالفعل هياكل لإدارة الأبرشية والمدينة والمحافظة ، لكن هذه الطبقات من الحكومة لا ترتبط بالعمليات الديمقراطية. لا يوجد تفكير مشترك أو منح حق التصويت المتزايد يحدث هنا.
بدلاً من هذا النظام القديم والمختل وظيفيًا ، قد نتخيل إذن ، على سبيل المثال ، هيكل من المجالس المحلية (أو الأبرشية) ، يتألف كل منها ، على سبيل المثال ، من عشرين ممثلاً يمثل كل منهم خمسين عضوًا فقط. كل مكون يعرف ممثله جيدًا. سوف ينخرطون في حوار مدني حقيقي ومستمر.
ستمثل هذه المجالس المحلية الفائقة ألف ناخب وستنتخب ممثلًا لمجلس محلي (أو بلدة ، أو منطقة ، أو مدينة ، أو منطقة). سيتألف هؤلاء مرة أخرى من حوالي عشرين عضوًا وبالتالي سيمثلون عشرين ألف ناخب. سينتخب كل مجلس من هذه المجالس المحلية ممثلاً له في مجلس إقليمي يتألف من عشرين عضوًا ويمثل ما مجموعه 400000 ناخب. سينتخب كل من هذه المجالس الإقليمية ممثلًا لمجلس الشيوخ الوطني الذي يضم حوالي 120 عضوًا ، وهي الغرفة الثانية في البرلمان التي ستحل محل رعاية وامتياز مجلس اللوردات الذي عفا عليه الزمن.
وبالتالي ، في غضون بضع درجات فقط من الفصل ، سيكون كل ناخب على دراية وثيقة بمواقعهم المحلية والإقليمية والوطنية. وهذا من شأنه ليس فقط تعزيز المساءلة الديمقراطية المباشرة والحميمة ؛ كما أنه سيخلق طريقًا للتدفق السلس والسريع للأفكار ووجهات النظر من الفرد والمجتمع إلى مستوى الخطاب الإقليمي والوطني والنقاش وتأثير صنع القرار.
لا يوجد شيء جديد أو فريد بشكل خاص حول هذه الفكرة. إنها مجرد طريقة واحدة من بين العديد من الأساليب الممكنة. إنه ليس خاص بي: لقد أخذته من حلقة كوميديا بريطانية عن الوضع السياسي بثتها هيئة الإذاعة البريطانية قبل أكثر من ثلاثين عامًا. إنه ليس علم الصواريخ ، بعد كل شيء – ولا في الواقع شيء معقد وصعب وصعب حقًا ، مثل التسوق لعائلتك ودفع فواتيرك بمتوسط أجر في بريطانيا لعام 2022.
إن العناية الإلهية المتواضعة لهذه الفكرة لا تجعلها سطحية ، ولكنها تثير التساؤل عن سبب عدم نجاح مثل هذه الأفكار الواضحة للإصلاح الأساسي في الظهور على أرض الواقع.
إن السبب بالطبع في أن هذه الحلول البسيطة لم يتم أخذها على محمل الجد من قبل المؤسسة السياسية هو أنها ستتحدى التقاليد والمؤسسات والمزايا المادية لتلك المؤسسة وقد تقدم ، بدلاً من وهم الفاعلية الديمقراطية ، إمكانية من السلطة الحقيقية التي تنتقل إلى الشعب. هذا الجمود الراسخ يدعم ويقوض مرونة الوضع الراهن في السياسة المعاصرة.
ومع ذلك ، كيف ، إذا أتيحت لهم الفرصة ، هل يمكن أن تبدأ هذه الأنواع من المبادرات المجتمعية في الظهور ، وماذا يمكن أن تكون آثارها في النهاية؟ حسنًا ، إذا كنت تنغمس في هذا التخيل لفترة أطول قليلاً ، فقد يُسامحنا لمحاولة تصوير المشهد.
إنه سبتمبر 2063. تنضج أشعة الشمس المبكرة في الخريف الفاكهة على الأشجار. يسحب طفل تفاحة من فرع منخفض معلق ويأخذ قضمة. طعمها يانع وحلوة ، ذهبي مثل ضوء الصباح. عبر النهر ، في مبنى زجاجي رائع مفتوح دائمًا للجمهور ، يجلس مجلس الشيوخ. هذا هو قلب لندن ، المدينة البستانية التي قدمت نموذجًا للتجديد البيئي والاجتماعي والثقافي والاقتصادي للأمة.
هذا ، بالطبع ، مجرد حلم ، ربما عرض من أعراض اليوتوبيا البارعة. علمنا التاريخ الحديث ، على الرغم من ذلك ، أنه قد يكون من الحكمة أحيانًا أن نضع إيماننا في الآمال التقدمية للمجتمعات المحلية بدلاً من الطموحات المفرطة للسلطة المتهورة – أنه قد لا يكون هناك بالفعل شيء ساذج في مثل هذا النهج بعد كل شيء.
نحتفل اليوم بعيد الهالوين ، وهو تاريخ يستحضر بعضًا من أحلك التقاليد في التقويم المسيحي الحديث. إنها بداية فترة من الأيام القليلة التي نتذكر فيها الوجود الحي للموتى ، ولكن في العقود الأخيرة أصبح تجاريًا ككرنفال للأشباح والغول والزومبي وتجسيدات متنوعة للشر الخارق للطبيعة.
تم الإعلان عن رئيس وزراء المملكة المتحدة الجديد قبل أسبوع ، في يوم ديوالي ، مهرجان الأضواء الهندوسية العظيم ، بداية ميمونة بما فيه الكفاية لأول رئيس وزراء هندوسي في البلاد ، وفي الواقع لأول شخص ملون يشغل المنصب الأعلى في داونينج. شارع.
الآن ، أنا لشخص مثل بوريس جونسون مثل الرجل التالي – طالما أن الرجل التالي هو هارفي وينشتاين ، أو جيفري إبستين ، أو جيفري دامر – لكن يجب أن أعترف بالتعاطف مع الرأي القائل بأنه لو كان ناجحًا في محاولته للعودة ، مثل مصاص الدماء ، إلى الحياة في الرقم 10 ، فإن الهالوين سيكون موعدًا أكثر ملاءمة لتلك الأخبار. لقد أتاح فشل محاولته للبعث السياسي إمكانية ، إن لم يكن الأمل الفعلي ، على الأقل لكسر دائرة اليأس التي لا هوادة فيها على ما يبدو.
يقال إن تقاليد الهالوين ، بقرعها وطعامها ، قد تطورت من مهرجانات الحصاد الوثنية ، وهي وقت للاحتفال بثمار أعمالنا والفضل الحيوي للعالم الطبيعي. على هذا النحو ، قد تستعيد هذه العطلة الحديثة من الأهوال المروعة والبائسة من جذورها شيئًا يتماشى بشكل أفضل مع أحلامنا الفاضلة المضاءة بنور الشمس.
إنه أيضًا ، في التقليد المسيحي ، عشية عيد جميع القديسين ، وهو التاريخ الذي يسبق عيد جميع الأرواح مباشرةً. قد يمثل هذا فترة مناسبة كافية في العام لكي نتحول ، بأملنا وإيماننا بالإنسانية ، بعيدًا عن مخاوف هذه الأيام العصيبة ، وتذكرًا بأوقات أفضل ، نحو إمكانية مستقبل أكثر إشراقًا ، ترياقًا للأزمات. التي تهدد بابتلاعنا جميعًا.
ومع ذلك ، لا يزال الكثيرون غير مقتنعين بأن وصول رئيس وزراء جديد غير منتخب سوف يحل مشاكل البلاد ، على الرغم من أن معظمهم يتفقون على مضض على أنه يبدو وكأنه تحسن كبير عن الاثنين السابقين. (ولكن تمت الإشارة أيضًا إلى أن الهامستر الأليف لزعيم المعارضة كان من الممكن أن يقوم بعمل أفضل من أي منهما. ولا يبدو على الفور أنه غير أمين من الناحية المرضية أو مجنونًا تمامًا).
في الأسبوع الماضي ، وصفت صحيفة ديلي ميل بشكل متفائل انضمام ريشي سوناك إلى أعلى منصب في البلاد بأنه “فجر جديد لبريطانيا”. بالأحرى المزيد من العلاقات العامة وبغض النظر ، قال السيد سوناك نفسه لحزبه أن الوقت قد حان “للتوحيد أو الموت”. في أول يوم له في المنصب ، مع عدم وجود حماسة شديدة من قبل أسلافه المباشرين ، تحدث بوقاحة عن الحاجة إلى “الكفاءة والاستقرار” حيث تواجه البلاد “أزمة عميقة”.
من المعروف أن شاغل الوظيفة الجديد في داونينج ستريت معجب بكل من حرب النجوم وجداول البيانات ، لذلك قد نأمل في أحسن الأحوال أن نثبت أننا شخص ذو رؤية أخلاقية وواقعية اقتصادية – بدلاً من الرؤوس الجوية التكنوقراطية التي هذا المزيج قد ينذر أيضا.
في بعض الأحيان ، على الرغم من ذلك ، قد يضطر حتى الأكثر مثالية بيننا إلى قبول ذلك ، قبل أن يبدأوا في التحسن كثيرًا ، يجب أن تتوقف الأشياء أولاً عن النمو بشكل أسوأ. إن رئاسة الوزراء الأخيرة في المملكة المتحدة ليست الدواء الشافي لجميع العلل الاجتماعية والاقتصادية التي تعاني منها الأمة ، ولكنها قد تمثل وقفة – أو تباطؤًا – في دوامة سياسة البلاد. هذه الفجوة ليست في حد ذاتها نقطة تحول ، لكنها قد تحدد الظروف التي يصبح فيها انعكاس ثرواتنا ممكنًا ببطء. قد نرحب بذلك على مضض وبشكل مؤقت على الأقل.
في أول يوم له في منصبه ، تحدث السيد سوناك مع قادة الإدارات المفوضة في اسكتلندا وويلز ، وهو أمر أهملت ليز تروس القيام به بشكل غير عادي خلال الأسابيع السبعة التي قضتها في السلطة.
في خطابها الأخير خارج داونينج ستريت ، بدت ليز تروس غير نادمة على رفضها بناء توافق الآراء والعواقب المدمرة لنهجها الذي لا هوادة فيه في المنصب ، حيث واصلت الصراخ حول أهمية “الجرأة” في الحكومة. على النقيض من ذلك ، أظهرت ريشي سوناك عكس تفاؤلها المنمق تمامًا عندما تحدث في نفس المكان بعد فترة وجيزة.
على عكس السيدة تروس ، سعى السيد سوناك إلى تشكيل حكومة وحدة حزبية ، مما يعكس إلى حد كبير كل لون سياسي يمكن تخيله (طالما أنه أزرق).
ومع ذلك ، فقد أثار بعض الذعر بين زملائه الأكثر اعتدالًا من خلال إعادة تعيينه في أحد مكاتب الدولة العظيمة Suella “Cruella” Braverman بعد أقل من أسبوع من استقالتها في أعقاب خرق للأمن الرقمي. اتهمه حزب العمال بإبرام “صفقة قذرة” مع وزيرة الداخلية التي كانت في السابق والمستقبل من أجل تأمين دعمها في سباق القيادة. ورأى آخرون أن معارضتها المتشددة للهجرة لن تساعد بالكاد طموحات الحكومة في تعزيز النمو الاقتصادي
وإذا كانت إعادة تعيين السيدة برافرمان قد أثارت بعض المشاكل ، فإن عودة الملازم الأكثر ولاء لبوريس جونسون ، ذلك “الأفعى الغادرة” مايكل جوف ، إلى منصبه القديم في مجلس الوزراء أثار بالتأكيد الكثير من الدهشة وربما العديد من المضايقات والضحكات.
يبقى أن نرى ما إذا كان ريشي سوناك تكتيكيًا سياسيًا لامعًا أو ما إذا كان قد أنشأ مجلسًا يضم جميع المواهب ولكن دون أي من الوخيم الأخلاقي أو الالتزامات الأخلاقية اللازمة للحفاظ على الحكومة معًا في أصعب الأوقات. قد يكون ميكافيللي في العصر الحديث ، العقل المدبر الرائع مع ابتسامة جميلة شهيرة ، ولكن في بدايته المتشائمة والحزينة لوقته في المكتب الأكثر تعقيدًا في البلاد ، لاحظ العديد من المعلقين أنه لا يبدو أنه يبتسم كثيرا بعد الآن.
بعد ظهر الأربعاء الماضي ، واجه منتقديه في جلسته الأولى من الأسئلة البرلمانية كرئيس وزراء جديد للمملكة المتحدة. على الرغم من أن الحدث حافظ على الحافة الحادة في نقاشه ، إلا أنه بدا مع ذلك أكثر روح الدعابة مما كان عليه في الأشهر الأخيرة ، حيث وضع كل جانب للآخر القوة المعتادة ولكن مع إحساس أكبر بالاحترام. هنأ السياسيون من جميع الأطراف السيد سوناك على أن يصبح أول رئيس وزراء بريطاني آسيوي للبلاد ، وشعروا ، لمرة واحدة فقط ، أنهم يقصدون ذلك حقًا وأنه يقدر ذلك بصدق.
على حد تعبير أحد النواب ، كان هذا شيئًا يمكن للمجلس بأكمله الاتفاق عليه. سيكون من المناسب إذا كان هذا الإقرار الحاسم وتأكيد القيمة الفطرية للتنوع والاحترام المتبادل في السياسة البريطانية قد يدفع برلمانيينا إلى محاولة إيجاد المزيد من نقاط التوافق ، والحلول الغارقة في تلك الأفكار والقيم التي نتشاركها نحن جميعًا.
الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.
