على الرغم من كل الأدلة التي تشير إلى أخطاء بوريس جونسون ، لا تزال وسائل الإعلام اليمينية تصوره على أنه “بريء”.
بيت بلا كتب بيت بلا روح. بينما أقوم بمسح هذه الأرفف المليئة بمجموعة وفيرة من الأشكال الخزفية الهائلة ، والكنوز الغنية التي تقف في مكان تنافس فيه الكتب ذات الأغلفة الورقية والأغلفة الورقية للحصول على مساحة ، أجد نفسي مضطرًا للتساؤل عن الفرح أو التعجب أو الحكمة التي يأمل أصحابها الفخورون أن يجلبوها.
جناحهم المكون من ثلاث قطع مصنوع من chintz وبكر. صُنعت مناديلهم من أرق أنواع الدانتيل ولا تُستخدم إلا في حالة احتساء الملوك لتناول الشاي. يتم الاعتزاز بجوائز ألبيون هذه مثل الطواطم لآلهتهم المنزلية. تحتل صورة مؤطرة لمارغريت تاتشر منقوشة بالذهب مع توقيع طبق الأصل للسيدة الحديدية مكان الصدارة على قطعة الوشاح بين صور أحفادهم ، وهي مزار صغير لأمجاد شبابهم المحافظ. لأن هذا هو المشهد المحبط للديلي ميل لاند. هذه إنجلترا الصغيرة.
لا شيء يتغير هنا. هذا المكان عالق في حنينه إلى ماضٍ متخيل ، عصر ذهبي لم يكن موجودًا حقًا ، مثل حشرة محاصرة في العنبر ، تقزح أجنحتها وهم من الكهرمان نفسه.
الديلي ميل ، مثل أحد تلك التماثيل الفيكتورية ، تعكس إلى وسط إنجلترا التعزيز المطمئن لوجهات نظرها البرجوازية الصغيرة ، ويقينها فيما يتعلق بملاءمة النظام الاجتماعي ، وأولوية الملكية ، وعادات وتقاليد الثقافة الراسخة ، إحساسها بالطبيعة النقية والثابتة للغة الإنجليزية الخالدة المصقولة بحيل التاريخ والذاكرة.
هذا عالم كان يجب أن يهزّه التقارير حول التجاوزات المتكررة لمهرجه المخادع لشخصية سياسية. ومع ذلك ، فهي واحدة ، على الرغم من إيمانها المعلن بالتقاليد المحافظة والقيم القديمة ، فقد سمحت لنفسها أن تقنع بالمصلحة الذاتية المادية لأسيادها في وسائل الإعلام والطبقات المالية لتجاهل المخاوف بشأن كلام ذلك القائد الحالي. قلة الحشمة والنزاهة والصدق والشرف.
في وقت سابق من هذا الشهر ، أُعلن أن شرطة العاصمة في لندن أكملت تحقيقاتها في سلسلة الأحزاب غير القانونية التي وقعت في قلب الحكومة البريطانية خلال فترات الإغلاق الوطني بين مايو 2020 وأبريل 2021. وتم فرض ما مجموعه 126 غرامة. صدر إلى 83 شخصا ، بمن فيهم رئيس الوزراء نفسه.
يبدو أن نطاق وحجم هذه الفضيحة لا يعرفان حدودًا. ويشارك داونينج ستريت والعديد من الوزارات والمكتب المركزي للحزب الحاكم. وكان رئيس الوزراء وزوجته قد حُكم عليهم بعقوبات من الشرطة. كما تم تغريم وزير الخزانة. وكان مرشح حزبهم السابق لمنصب عمدة لندن متورطًا. تم القبض على رئيس الأخلاق السابق في الحكومة. وأفيد أنها أحضرت آلة كاريوكي إلى أحد الطرفين. تم تصوير الفريق الصحفي لرئيس الوزراء وهم يطلقون النكات حول هذا الموضوع. حاول زعيم مجلس العموم أن يستهين به. كان الموظفون يُرسلون بانتظام إلى سوبر ماركت محلي لملء حقيبة بالنبيذ. اتضح أن كبير موظفي الخدمة المدنية الذي يدير التحقيق في البداية قد انتهك بنفسه قواعد الإغلاق للحفل مع زملائه. حتى أنهم شاركوا عشية جنازة الرجل الذي كان متزوجًا من الملكة لأكثر من سبعين عامًا.
وكان رئيس الوزراء قد نفى في البداية وجود أي أحزاب. ثم نفى أن يكون قد تم كسر أي قواعد. ثم قال إنه إذا تم كسر أي قواعد ، فإنه لم يكن على علم بذلك في ذلك الوقت. في استعراض لندم تلميذ المدرسة ، أصدر اعتذارًا مشروطًا للغاية ممزوجًا بأعذار متقنة. أظهر ، لمرة واحدة ، درجة غير معهود من التناسق ، لكنه رفض بشدة الإقلاع عن التدخين.
في غضون ذلك ، بدأت الشرطة تحقيقًا في لقطات لزعيم حزب العمال وهو يشرب الجعة في حدث عمل في أبريل من العام الماضي. وقد تعهد زعيم حزب العمل بالاستقالة إذا حكم عليه بغرامة. تم التحريض على هذا التحقيق في أعقاب حملة لاذعة شنتها صحيفة ديلي ميل طالبت فيها الشرطة بفتح تحقيقات فيما أسمته “أكاذيب العمال”.
على النقيض من ذلك ، نقلت صحيفة Tory-Support Mail نبأ استكمال تحقيقات الشرطة في أحزاب داونينج ستريت مع إعلان أن “بوريس” كان “واضحًا”. كان هذا على الرغم من حقيقة أن السيد جونسون أصبح أول رئيس وزراء بريطاني في الخدمة يخضع لعقوبات لخرقه القانون أثناء توليه منصبه. كما أنه أول رئيس وزراء بريطاني يخضع لتحقيق برلماني بتهمة الكذب على مجلس العموم.
أعلنت صحيفة The Mail أن تحقيقات الشرطة في ثقافة الانتهاكات الصارخة على نطاق واسع في قمة الحكومة كانت بمثابة “مضيعة للوقت”. لقد حظي الخطاب اليميني السريع بخطوة ملحوظة خط مشابه يشكو من “إهدار” ما يقرب من نصف مليون جنيه من المال العام في إجراء التحقيق.
في اليوم نفسه ، أشارت الصفحة الأولى لصحيفة ديلي ميرور ذات الميول اليسارية – الصحيفة التي نشرت القصة في نهاية نوفمبر الماضي – إلى تذكير بأنه قبل ستة أشهر ، أصر بوريس جونسون على أنه لم يتم انتهاك أي قواعد ، ولكن أنه تم الآن فرض 126 غرامة على أعضاء الحكومة والموظفين لخرق تلك القواعد.
أفسح استكمال تحقيق الشرطة المجال لنشر نتائج تحقيق الحكومة في هذه الفضيحة. نُشرت نسخة موجزة من هذا التقرير في يناير / كانون الثاني. وعلى الرغم من أنها كانت (لأسباب قانونية في ذلك الوقت) تفتقر بالضرورة إلى التفاصيل ، فقد كانت صريحة في إدانتها لفشل القيادة وثقافة سوء السلوك المهني التي اتسمت بها إدارة السيد جونسون.
قبل وقت قصير من ظهور تقرير سو جراي ، ذكرت صحيفة الأوبزرفر أن بوريس جونسون كان يخطط للتضحية بالمسيرة المهنية لكبير موظفي الخدمة المدنية في البلاد في محاولة لإنقاذ حياته. بدا هذا نموذجيًا لضعف الرجل الذي يخدم نفسه. في النهاية ، لم يُقيل سكرتير مجلس الوزراء ولم يستقيل. ربما تكون هذه الخطوة قد أثبتت صراحة نفاقها حتى بالنسبة لرئاسة الوزراء المخادعة بشدة لجونسون.
أثار أسبوع إصدار التقرير ، نشر صور جديدة لبوريس جونسون وهو يرفع كأسًا ويمثل أمام المحكمة في أحد حفلات الإغلاق التي لم يتم تغريمه بسببها ، أسئلة جديدة حول اكتمال عمل الشرطة وتسبب في مزيد من الاستياء بين أفراده. الحفلة الخاصة. لاحظ أحد أعضاء البرلمان من حزب المحافظين أن هذه الصور أظهرت أن أعضاء الحكومة ببساطة “ليسوا جادين”. واقترح النائب نفسه ، رئيس لجنة الشؤون الخارجية في مجلس العموم ، أن هذه الصور أظهرت نقصًا جوهريًا في القيادة مما أدى إلى الإخفاقات الكارثية للانسحاب البريطاني من أفغانستان وعجز البلاد في مواجهة الأزمة في أوكرانيا.
قام عضو نواب محافظ آخر بتغريد صورة لملصق للصحة العامة من ذلك الوقت والذي أظهر مريضة كوفيد تكافح من أجل التنفس تحت شعار “انظر إليها في عينيها وأخبرها أنك لن تخالف القواعد أبدًا”. حتى وزير الدولة الحالي للنقل في عهد جونسون قال لبي بي سي إن الصور أثارت غضبه.
وكان بوريس جونسون قد نفى في السابق أن يكون هناك حفل في ذلك التاريخ. وأشار وزير العدل السابق لجونسون إلى أنه إذا كانت هذه “كذبة متعمدة” ، فإنه لا يستطيع أن يرى “كيف يمكن لأي شخص ، بما في ذلك رئيس الوزراء هذا ، أن يستمر”. أعلن الزعيم السابق لحزب المحافظين الاسكتلنديين أن منصب رئيس الوزراء أصبح يتعذر الدفاع عنه.
في صباح اليوم التالي لهذه الاكتشافات الأخيرة ، كانت صحيفة “ميل” الموالية دائمًا هي الصحيفة الوطنية الرئيسية الوحيدة التي لم تعرض أيًا من هذه الصور على صفحتها الأولى. في ذلك اليوم ، ذكرت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) أن المطلعين في داونينج ستريت اعترفوا بالمشاركة في حفلات الإغلاق الأسبوعية التي تركت صناديق مليئة بالقمامة والزجاجات الفارغة في جميع أنحاء المبنى ، وازدحم العشرات معًا ، ورقصوا واكتظوا بضيق شديد لدرجة أنهم كانوا يجلسون على أحضان بعضهم البعض ، ويحتفلون متأخرًا جدًا لدرجة أن البعض ناموا في مكاتبهم طوال الليل. وأشار أحد موظفي داونينج ستريت إلى أن رئيس الوزراء “لم يقل أن هذا لا ينبغي أن يحدث. كان يمسك بكوب لنفسه.
مباشرة قبل صدوره ، عندما ظهرت أخبار أنه على الرغم من تعهدات جونسون المتكررة بعدم التدخل في التحقيق ، فقد التقى بمؤلفه سو جراي لمناقشة نشر تقريرها ، وأثيرت مخاوف بشأن استقلاليته. وزعم داونينج ستريت أن السيدة جراي طلبت هذا الاجتماع. اتضح فيما بعد أنها لم تفعل ذلك. وأفيد كذلك أن السيد جونسون قد استغل هذا الاجتماع ليقترح عليها “التخلي عن خططها” للنشر. ومع ذلك ، لا داعي للقلق من المتشككين. ظلت السيدة جراي لاذعة في انتقادها للحكومة التي تعمل لديها.
ولم تختلف استنتاجات تقريرها النهائي اختلافًا كبيرًا عن مسودة الملخص التي أصدرتها في يناير. وكررت اكتشافها لـ “إخفاقات القيادة والحكم” وأكدت أن هذه الأحداث “حضرها قادة في الحكومة” و “ما كان ينبغي السماح بحدوثها”. وأضافت أن “للجمهور الحق في توقع أعلى معايير السلوك في مثل هذه الأماكن ومن الواضح أن ما حدث لم يرق إلى مستوى هذا”.
وشددت على أن ثقافة سوء السلوك المهني هذه في قلب الحكومة لم تعكس الثقافة الأوسع للحكومة أو الخدمة المدنية في ذلك الوقت. بعبارة أخرى ، كانت هذه سمة فريدة لمكتب السيد جونسون نفسه ولأقرب موظفيه في أعلى إدارته. لقد كانت ثقافة يجب أن “تتحمل القيادة العليا” مسؤوليتها.
لقد عرضت بعناية حقائق كل حدث يخالف القواعد في سياق لوائح Covid السارية في ذلك الوقت. لكنها أضافت أيضًا اللحم واللون والتفاصيل في النتائج الأولية التي توصل إليها جراي. وأشارت إلى أنه في إحدى التجمعات في مايو 2020 ، “أحضر رئيس الوزراء الجبن والنبيذ من شقته”. ولاحظت وجود “عدم احترام وسوء معاملة لموظفي الأمن والتنظيف” الذين رفض عدد أكبر من كبار الموظفين مخاوفهم. لم تكن المواعيد التي حددتها لمدة حضور رئيس الوزراء في هذه الأحداث متسقة دائمًا مع ما زعمه سابقًا. كما قدمت تسع صور لبوريس جونسون وهو يلهو في هذه الحفلات التي قال ذات مرة إنها لم تحدث.
ذكرت السيدة جراي أنه أثناء التخطيط لحدث واحد في مايو 2020 ، قام أحد المستشارين الخاصين لرئيس الوزراء بتذكير سكرتيره الخاص الرئيسي بأن مؤتمرًا صحفيًا سينتهي في الوقت الذي تم فيه تحديد موعد الحفلة. واقترح أنه سيكون لذلك “من المفيد أن يدرك الناس ذلك أثناء مغادرة مكبرات الصوت والكاميرات ، وعدم التجول وهم يلوحون بزجاجات النبيذ”. كما حذر مدير الاتصالات في داونينج ستريت من أن “دعوة 200 شخص غريب لتناول المشروبات في حديقة رقم 10 هي نوعًا ما من مخاطر التواصل في البيئة الحالية”. أرسل السكرتير الخاص الرئيسي في وقت لاحق رسالة إلى أحد زملائه يشير إلى أنهم قد “أفلتوا من” تجمعهم غير المشروع.
كان وصف سو جراي لحفلة مكتب مجلس الوزراء في يونيو 2020 لافتًا للنظر بشكل خاص: “أحضر البعض بيتزا وبروسكو. تم تركيب آلة كاريوكي في مكتب مجاور. استمر الحدث لعدد من الساعات. كان هناك استهلاك مفرط للكحول من قبل بعض الأفراد. كان أحدهم مريضا. كانت هناك مشادة طفيفة بين شخصين آخرين.
كما أشارت إلى أن “أعضاء المكتب الصحفي ، لبعض الوقت ، يحضرون النبيذ يوم الجمعة بمناسبة نهاية الأسبوع. كان هذا يُعرف باسم Wine Time Friday حيث يتم وضع زجاجات النبيذ على طاولة في غرفة صغيرة مجاورة للمكتب الصحفي الرئيسي ويمكن للناس مساعدة أنفسهم. “وقد بدأت هذه الممارسة قبل الوباء واستمرت خلالها.
لقد أبلغت عن أحداث أحد اجتماعات داونينج ستريت خلال فترة إغلاق صارم في يناير 2021: “بدأ الحدث في حوالي الساعة 18.00. حضر ما يقرب من 15 من الموظفين شخصيًا. حضر رئيس الوزراء حوالي عشر دقائق. وعقب الخطب بينما غادر البعض ، بقي آخرون واستمروا في الدردشة والشرب. ليس من الواضح متى انتهى الحدث. تم إبلاغنا على الأقل أن بعض الحاضرين كانوا هناك بعد الساعة 23.00.
وصفت تداعيات حفلة مشروبات أخرى في داونينج ستريت في أبريل 2021: “تجمع عدد من الأفراد بالقرب من أرجوحة طفل في الحديقة ، مما أدى إلى إتلافها من خلال الاتكاء عليها واللعب معها”. غادر الحفل الأخير في الساعة 4.20 من صباح اليوم التالي. كان ذلك قبل عشر ساعات فقط من جنازة زوج الملكة الأمير فيليب.
تبدو القوة الأخلاقية لهذه الحقائق لا تقاوم. على حد تعبير المحرر السياسي في بي بي سي ، “يمكنك تقريبًا شم كمية الكحول التي تشرب في هذه الحفلات في الحكومة عندما تم حظر الحفلات”.
خاطب بوريس جونسون مجلس العموم بعد ظهر الأربعاء الماضي للرد على تقرير سو جراي. واعتذر عن حضور ما أسماه “اجتماع الغداء القصير” الذي تم تغريمه بسببه. قال إنه تحمل “المسؤولية الكاملة” عن هذه الجنح ، قبل أن يمضي في الحديث عن نفياته وأعذاره المعتادة. وأصر على أنه لم يسع إلى تضليل البرلمان ، وأنه لم يحضر هذه التجمعات إلا لفترة وجيزة ، وبالتالي “لا علم له بالإجراءات اللاحقة”. لقد جادل ، بلا خجل ، أن هذه الأطراف المخالفة للإغلاق تمثل طريقة “مناسبة” للتعرف على عمل زملائه – “الأشخاص الذين يعملون لساعات طويلة للغاية” – في داونينج ستريت.
غير أن رئيس لجنة المعايير بالبرلمان لم يتلق سوى القليل من اللكمات عندما ندد برد جونسون باعتباره “عبئًا من الهراء” وأدان مكتبه باعتباره “حفرة مليئة بالنرجسيين المتغطرسين”.
وفي الوقت نفسه ، رحبت زعيم معارضة صاحبة الجلالة بتقرير سو جراي باعتباره “نصبًا تذكاريًا للغطرسة ” للإدارة التي “تعاملت مع تضحيات الشعب البريطاني بازدراء مطلق”. ورد رئيس الوزراء بأن زعيم حزب العمل قد طور “هوسًا نقيًا” بهذه الخلافات. كان الأمر كما لو أنه ، مع هذا الرد الساخر والرافض ، كان يحاول إثبات أن السيد ستارمر محق تمامًا. وأشار أحد مراسلي البي بي سي إلى أن الأداء المتفائل لجونسون في مجلس النواب يوم الأربعاء ربما لم يكن ما أراد نوابه ، الذين توقعوا إظهار التواضع ، سماعه في الحقيقة.
في الواقع ، في ذلك اليوم ، أظهر بعض أعضاء حزب المحافظين أنهم ما زالوا يمتلكون العمود الفقري للخروج عن الخط. سأل أحدهم عما إذا كان جونسون قد كذب على البرلمان. وقال آخر إنه لم يعد يدعم رئيس الوزراء وسأل زملائه المحافظين إلى متى سيكونون على استعداد للدفاع عن سلوك زعيمهم. ومع ذلك ، فإن معظم حزبه ، علنًا على الأقل ، احتشدوا لدعمه.
وهكذا ، والدة المملكة المتحدة من جميع البرلمانات استقرت مرة أخرى لقيلولة بعد الظهر. بدأ النظام الطبيعي للأعمال في إعادة تأكيد نفسه. لقد عاش رئيس الوزراء مرة أخرى ليقاتل في يوم آخر. ذهب حزب المحافظين الأقل شهرة والذي لا ينتهي أبدًا لعقد مؤتمر صحفي حيث كرر نفس كعكة الوفل القديمة. وكرر أنه يعتقد أن هذه الحفلات التي حضرها كانت “أحداث عمل” وأنه بالتالي لم يخالف أي قواعد.
أشار أحد الصحفيين إلى أنه ، في ذلك اليوم في البرلمان ، تجنب الإجابة على سؤال حول ما إذا كان قد حاول قمع تقرير سو جراي ، وسأل السيد جونسون عما إذا كان يرغب في تصحيح ذلك الأمر. رئيس الوزراء مرة أخرى في مؤتمره الصحفي فشل في الإجابة على هذا السؤال. لقد قال للتو أنه كان لا مفر من نشر التقرير وأنه يعتقد أنه كان “صحيحًا تمامًا” أنه تم نشره. ظل هذا السؤال الرئيسي دون إجابة. لا أحد يبدو متفاجئًا بشكل خاص.
عندما سئل مرارًا عما إذا كان يفكر في الاستقالة ، نفد صبره مع المراسل الذي كان يضغط عليه للحصول على إجابة وقال مرة أخرى إنه لا يمكنه سوى “تكرار وجهة نظره”.
ثم ألقى رئيس الوزراء نكتة عن “كرمه الطبيعي للروح”. لم يضحك أحد. ولم يتضح بعد ما إذا كان صادقًا في ادعاءاته بأخذ هذا الوضع على محمل الجد.
أكد مرة أخرى للصحافة الوطنية أنه يريد الآن المضي قدمًا والمضي قدمًا ، وغرقت الديمقراطية البريطانية في الوحل الذي صنعه بنفسه.
ستكون المحاكمة التالية لبوريس جونسون – إذا استمرت حياته السياسية لفترة طويلة – هي التحقيق البرلماني حول ما إذا كان قد كذب بالفعل على مجلس العموم. إذا تبين أنه كذب ، فمن المتوقع أن يستقيل.
في كانون الأول (ديسمبر) الماضي ، سأل نائب عن حزب العمال السيد جونسون: “هل سيخبر رئيس الوزراء مجلس النواب ما إذا كان هناك حفل في داونينج ستريت في 13 نوفمبر؟”
نحن نعلم الآن أن هناك حفلة حضرها في ذلك اليوم. لكن هل يمكن لرئيس الوزراء الآن أن يدعي أن رده لم يكن إنكارًا لوجود حزب وإنما مجرد رفض لإخبار مجلس النواب؟
في ذلك الشهر ، أخبر جونسون البرلمان أيضًا أنه “تلقى تأكيدات متكررة منذ ظهور هذه الادعاءات بعدم وجود حزب”. مرة أخرى ، لم ينكر وجود حفلة: لقد قال ببساطة إن شخصًا ما أخبره بعدم وجود حفلة.
وكان قد صرح أيضًا ، ردًا على سؤال زعيم المعارضة حول ما إذا كان هناك حزب في ذلك اليوم ، أن “جميع التوجيهات تم اتباعها تمامًا”. كالمعتاد ، كان يتلوى في طريقه للخروج من تقديم رد مباشر (وتجريم مباشر).
لكن هل يعتبر هذا البرلمان “مضللاً عن علم”؟ هل يستطيع البيت حقًا وصفه بأنه كاذب؟ لقد كان بالطبع أوضح وأكثر جرأة في محاولاته لخداع وسائل الإعلام ، لكن بالنسبة لسياسي بريطاني ، هذا ليس بالضرورة مسألة استقالة.
يبدو أنه اختار كلماته بعناية أكبر عند مخاطبة مجلس العموم ، مدركًا ثمن الوقوع في كذبة مباشرة. هناك من ينتمون إلى حزب المحافظين والناخبين البريطانيين الذين قد يندمون الآن لفشلهم في ضمان أنهم تولى قدرًا مماثلًا من العناية عندما جاءوا في عام 2019 لاختيار زعيمهم ورئيس وزرائهم.
قد يأتي وقت ، عندما تتأثر بإحساس قرائها والحتمية الصارخة للحقائق ، قد تبدأ ديلي ميل نفسها في التفكير في أفكار أخرى. نعم ، ربما ، بالتأكيد ربما – ولكن على الأرجح ليس اليوم.
في اليوم التالي لنشر تقرير سو جراي ، قام أربعة نواب محافظين آخرين بشجاعة بدعوة زعيمهم للاستقالة. في ذلك الصباح ، ذكرت صحيفة الجارديان أن السيد جونسون افترض أن الشرب والقيء والقتال “كلها في يوم عمل”. أعربت المرآة عن أسفها لحقيقة أن الرقم 10 كان “يضحك علينا جميعًا”. جادلت صحيفة التايمز بأن رئيس الوزراء قد تهرب مرة أخرى من “المساءلة الأخلاقية” واختبأ وراء “المراوغة القانونية”. في تناقض صارخ ، وصفت صحيفة ديلي ميل النتائج التي توصل إليها جراي على أنها “غير ضارة” وكشيء من “السخرية الرطبة”.
لذلك لم يكن من المفترض أن أتفاجأ على الإطلاق عندما أخبرني صديق لي من الجناح اليميني في ذلك اليوم أن الخلافات التي أجراها حزب بارتي جيت قد تجاوزت حد التناسب. هذا ، بعد كل شيء ، كان ما قالته ورقته.
بدأت صدمات أزمة فيروس كورونا في الظهور في أعقابها المباشر شيئًا من فقدان الذاكرة الجماعي الذي يقلل ويقلل من مآسيهم. يبدو الأمر كما لو أن أهوال تاريخنا الحديث أصبحت مؤلمة للغاية بحيث لا يمكن تذكرها. توفي أكثر من 175000 شخص بسبب Covid-19 منذ ربيع 2020 في المملكة المتحدة وحدها. يمثل هذا الرقم متوسط عدد القتلى السنوي أعلى من ، على سبيل المثال ، عدد القتلى الذي عانت منه بريطانيا أثناء الحرب العالمية الثانية ، ويقزم 40.000 مدني ماتوا خلال ثمانية أشهر من الغارة.
يواصل أنصار رئيس الوزراء المطالبة بأن نضع غضبنا على أفعاله في نوع من السياق المعقول. لذا ، دعونا نفعل . ربما كانت فضيحة مماثلة – خيانة محفوفة بالمخاطر مماثلة للثقة – لو تم القبض على ونستون تشرشل في أوائل عام 1941 وهو ينتهك قوانين التعتيم في لندن ، حيث أشعل النيران في حديقة داونينج ستريت لتوجيه قنابل اللوفتوافا نحو وستمنستر. أخبرت صديقي الذي يقرأ البريد أنه من الأفضل أن يتذكر ذلك.
وهناك شيء آخر يجب ألا ننساه بشأن الوباء. لم ينتهي بعد.
الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.
