إن جهود أفغانستان لتفعيل سياسة التحكم في المياه السطحية في أفغانستان وتنفيذ سياسة الهيمنة المائية سيكون لها عواقب اقتصادية وبيولوجية مدمرة دائمة ، وفي نهاية المطاف تغييرات أساسية في البلدان الواقعة على مجرى الأنهار.
أفغانستان ، التي تقع في قلب الموارد المائية المتجددة ، مع ما يقرب من خمسين نهرا كبيرا وصغيرا بكميات كبيرة من المياه ، في حالة أفضل بكثير من البلدان الأخرى في المنطقة.
الماء مورد حيوي للإنسان وهو من أهم القضايا في جميع أبعاد الحياة. بالنظر إلى التطورات العالمية ، وزيادة الطلب على احتياطيات المياه ، وتلوث الأنهار والبحيرات ومصادر المياه الأخرى ، فإن أحد الركائز الأساسية لسياسات البلدان هو الاستخدام الأمثل للموارد المائية. تعد الموارد المائية والأنهار والمياه العابرة للحدود من أكثر القضايا هامشية ولكنها إشكالية في العالم الحالي. يوجد حاليًا 148 دولة في حوض النهر الدولي كليًا أو جزئيًا.
جعل وجود سلاسل جبال بامير وهندو كوش من أفغانستان إحدى دول المنبع للمياه العابرة للحدود في العالم. لذلك ، من بين جيران أفغانستان الستة ، تعتمد أربع دول اعتمادًا كبيرًا على احتياطيات المياه في أفغانستان.
أيضا ، يعتمد جزء من التنمية الاقتصادية والاستقرار السياسي والأمني للبلدان الواقعة على مجرى النهر إلى حد ما على نظام النهر الأفغاني.
أفغانستان ، التي تقع في قلب الموارد المائية المتجددة ، مع ما يقرب من خمسين نهرا كبيرا وصغيرا بكميات كبيرة من المياه ، في حالة أفضل بكثير من البلدان الأخرى في المنطقة. تُقدّر احتياطيات المياه السطحية في أفغانستان بحوالي 57 مليار متر مكعب ، وتوجد قدرة المياه في البلاد في أمو داريا (بالإضافة إلى أنهار هيرماند وحريرود وقندوز) وحوض كابول المائي ومرغب ، إلخ.
أهداف ونهج طالبان
تستخدم أفغانستان فقط 25 إلى 30 في المائة من المياه السطحية التي تتدفق داخل حدودها ، وتتدفق نسبة 70 إلى 75 في المائة المتبقية إلى البلدان المجاورة دون استغلال.
من وجهة نظر العديد من المسؤولين وصناع القرار في الحكومات السابقة في كابول ، يمكن اعتبار الأنهار في المستقبل أحد المصادر الأساسية لتطوير البنية التحتية في البلاد وقد تسمح للبلد حتى بالحصول على امتيازات سياسية معينة في تبادل المياه للدول المجاورة.
في العقدين الماضيين ، حاولت كابول إدارة مياهها الداخلية. أيضًا ، في محاولة لتقليل الاعتماد على الطاقة المستوردة ، حاولت كابول بذل جهود لتقليل الاعتماد وزيادة الإنتاج المحلي ، لاتخاذ خطوات نحو الاكتفاء الذاتي في توليد الكهرباء والتحكم في المياه.
في الوقت الحالي ، خصصت وزارة الطاقة والمياه التابعة لحركة طالبان ميزانية لمشاريع إدارة المياه (بما في ذلك السدود الكبيرة والمتوسطة والقنوات) ، ومع الأخذ في الاعتبار الأهمية الأساسية للمياه والطاقة في التنمية والاكتفاء الذاتي للبلاد ، السبيل الوحيد لإنقاذ أفغانستان من الفقر هو التوسع في إنتاج الطاقة وإدارة موارد المياه.
من ناحية أخرى ، أصبح نهج طالبان وسياستها فيما يتعلق بنهر أمو داريا ، الذي يتدفق على طول الحدود الشمالية لأفغانستان مع طاجيكستان وأوزبكستان وتركمانستان ، أكثر جدية. يعد نهر أمو داريا أكبر نهر في المنطقة ويحتوي على منسوب مياه مرتفع.
لذلك ، التزمت طالبان باستكمال مشروع تشغيل قناة غوش تيبي بطول 258 كيلومترًا من مياه آمو داريا إلى داخل البلاد خلال السنوات الخمس المقبلة.
من وجهة النظر هذه ، مع افتتاح القناة ، سيتم توجيه ما يقرب من 25 ٪ من مياه نهر آمو إلى أفغانستان ، ويمكن أن يكون ري 700000 هكتار من الأراضي خطوة للحد من الأزمة الاقتصادية والبشرية في أفغانستان و زيادة استقلال البلاد وقوتها واكتفائها الذاتي.
ومع ذلك ، فإن نهج طالبان فيما يتعلق بنهر كابول ، الذي ينبع من هندو كوش ويذهب إلى باكستان ، ليس واضحًا تمامًا ويخضع لتنازلات ولعب أوراق مع إسلام أباد. وبالتالي ، تخشى باكستان تحويل مياه نهر كابول بمساعدة الهند.
ويبدو أن سياسة طالبان في نهر “حريرود” هي بناء وإعادة بناء سدود أخرى مع تعزيز سد “سلمى”.
في هذا المجال ، لا تبدي كابول اهتمامًا كبيرًا بالمشاركة في الاجتماعات المشتركة والثلاثية لإيران وتركمانستان وأفغانستان لتنسيق استغلال موارد مياه نهر حريرود. بالإضافة إلى ذلك ، على الرغم من برامج المياه في أفغانستان ، لم يتم التوصل إلى أي عقد أو اتفاق مع إيران فيما يتعلق بنهر فرح رود (الذي ينضم إلى هامون من غرب أفغانستان).
من ناحية أخرى ، نظرًا للظروف الطبوغرافية لنهر مرغب ، فإن استخدام أفغانستان لهذا النهر محدود للغاية ، لكن هذا النهر ، الذي يتدفق من وسط غرب أفغانستان في صحراء قره قم في تركمانستان ، قيد الدراسة أيضًا في خطط المياه في أفغانستان.
بالإضافة إلى ذلك ، ينبغي القول إن طالبان أخذت حقوق المياه في هيرماند بجدية أكبر. ”
بعد تحذير طهران الأخير بشأن إزالة العوائق أمام إمداد حق هيرماند المائي الإيراني ، أعلنت طالبان أنها لا تعتزم انتهاك معاهدة هيرماند حقبا. وفي هذا المجال ، أعلن قادة طالبان سبب عدم تخصيص إيران حق المياه بسبب “الجفاف” وعدم كفاية المياه المخزنة خلف سدي كمال خان وكجكي ، وتحدثوا عن حل المشكلة من خلال الدبلوماسية والحوار.
في الواقع ، يبدو أن المياه في سياسة طالبان المائية هي قضية سياسية ومشرفة ، ومن خلال تحويل المياه إلى رافعة سياسية اقتصادية ، يمكن استخدام المياه في السياسات الداخلية والخارجية. في هذا النهج ، يمكن للمرء أن يظهر نفسه على أنه مستقل ووطني ويثبت أنه أكثر الحكومات كفاءة ، وأن يرضي المشاعر القومية باستخدام القوة.
أيضًا ، يعتبر البعض في كابول المياه بمثابة نفط ويعتقدون أن الحكومة يجب أن تغطي جزءًا من نفقاتها عن طريق بيع المياه لجيرانها. من وجهة النظر هذه ، من الممكن إلقاء نظرة أكثر جدية على الهيمنة المائية والسيطرة على حوض النهر من خلال استراتيجيات للتحكم في الموارد المائية من خلال مجموعة من التكتيكات.
كما أن السياسة المائية السياسية ستمنح طالبان قوة تفاوضية متعددة الطبقات (في أبعاد سياسية – إيديولوجية – اقتصادية – تجارية – ثقافية – اجتماعية). إضافة إلى ذلك ، يبدو أن طالبان تستخدم الماء كأداة يعترف بها جيرانها. أو ، على سبيل المثال ، من خلال سياسة المياه ، يمكنها تحسين السلوك والقرارات السياسية للجيران في مجال بيع النفط الرخيص ، لتحسين قبول المهاجرين والبعد عن معارضي طالبان.
رؤية
يبدو أنه على الرغم من عدم وجود معاهدات واتفاقيات بشأن المياه العابرة للحدود مع جيران أفغانستان ، باستثناء نهر هيرماند ، فإن سياسة طالبان المائية وتقليل دخول المياه إلى البلدان المجاورة لها تأثير سلبي.
إن جهود أفغانستان لتفعيل سياسة التحكم في المياه السطحية في أفغانستان وتنفيذ سياسة الهيمنة المائية سيكون لها عواقب اقتصادية وبيولوجية مدمرة دائمة ، وفي نهاية المطاف تغييرات أساسية في البلدان الواقعة على مجرى الأنهار. في غضون ذلك ، وبسبب انخفاض منسوب مياه الأنهار والتغيرات المناخية ، والحاجة إلى دبلوماسية المياه مع الدول المجاورة ، ومتابعة عملية التفاوض ، سيزداد استخدام دبلوماسية العلوم في مجال المياه العابرة للحدود. هذا يمكن أن يقلل من المخاوف والمشاكل الرئيسية ويمنع أمن علاقات الجيران مع أفغانستان.
الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.