تطرقت قضية أوكرانيا إلى المخاوف الوجودية في الغرب (بالإضافة إلى التوترات العميقة من رهاب روسيا) من عدم وجود حالة طوارئ مماثلة من المحتمل أن تفعل ذلك.
من الواضح أن بايدن في حالة ذعر من السعر القياسي للبنزين في الولايات المتحدة. ربما تكون هذه هي القضية الأكثر عصبية في السياسة الأمريكية المحلية. يتعرض للضرب ، ويتم السخرية من خطه “إنها زيادة سعر بوتين” (ارتفعت أسعار الغاز بنسبة 30٪ حتى قبل أوكرانيا). عادت “حربه” السابقة على الوقود الأحفوري وتقييد الإنتاج المحلي لتطارده في استطلاعات الرأي.
فشلت الحرب المالية الشاملة بقيادة بايدن على روسيا في تحويل الروبل “إلى ركام” ، لكنها أشعلت نارًا تحت أسعار الطاقة بشكل عام. ومن ثم ، فقد جعلنا واشنطن تطلق النفط من الاحتياطي الاستراتيجي للولايات المتحدة وتتدافع في جميع أنحاء العالم (بما في ذلك حتى مع وجود فنزويلا التي فرضت عليها عقوبات) ، للعثور على إمدادات كافية على الهامش ، لخفض أسعار النفط الخام. ولكن دون جدوى. إن خطة العمل الشاملة المشتركة عالقة في معارضة الكونجرس ، وقد لامس البنزين في الولايات المتحدة هذا الأسبوع ارتفاعات جديدة.
من المعروف أن بايدن غاضب وخيبة أمل من الرياض وأبو ظبي لرفضهما الرد على دعواته ، أو الموافقة على زيادة إنتاج النفط ، وذلك لوقف الأسعار العالمية المرتفعة ، و (وهو الأمر المهم في البصريات الأمريكية) ، لتقويض عائدات روسيا المتضخمة الناتجة. من ارتفاع أسعار الطاقة هذه.
يشعر المسؤولون السعوديون والإماراتيون ، بدورهم ، بخيبة أمل من القادة الأمريكيين لعدم اهتمامهم بالمنطقة ، ويقولون ، لتقليص المظلة الأمنية الأمريكية ، التي كانت في السابق “معطاة” بلا منازع. بالإضافة إلى ذلك ، يشعر محمد بن سلمان (الأمير محمد بن سلمان) بأنه مهين بسبب تحمل بايدن البارد له شخصيًا ، في أعقاب مقتل خاشقجي.
لذا ، فإن المشي على خشبة المسرح في أبو ظبي لتقديم التعازي في وفاة الأمير خليفة ، خطى تقريبًا السياسة الخارجية الأمريكية بأكملها والجماعة الأمنية. الأكثر. ضم الوفد برئاسة نائبة الرئيس كامالا هاريس بلينكين ولويد أوستن ومبعوث المناخ جون كيري ومدير وكالة المخابرات المركزية بيل بيرنز. للوهلة الأولى ، كان هذا التمثيل عبارة عن “أكثر من أعلى” – بعيدًا عن متطلبات البروتوكول.
ومع ذلك ، كان وجود لويد أوستن ومدير وكالة المخابرات المركزية بيرنز في وفد هاريس مثيرًا للاهتمام بشكل خاص. إنهم ليسوا فقط زعماء استراتيجية بايدن “النازفة لروسيا” ، لكنهم أيضًا منخرطون بشكل وثيق في مفهوم الناتو العالمي.
تعارض دولتا الخليج الدبلوماسية الأمريكية مع إيران وتطالبان بـ “مظلة” أمنية رسمية تحمي مصالحهما ، في حالة توقيع بايدن على اتفاق جديد لخطة العمل الشاملة المشتركة مع طهران.
بالطبع ، يريد بايدن في المقام الأول مزيدًا من النفط ، وأن تتوقف الدول عن العمل مع روسيا في صيغة أوبك +. ومع ذلك ، إذا وافقت الرياض وأبو ظبي على ضخ المزيد من النفط ، والتخلي عن روسيا من أوبك + – “إذا” – فسيكون التحدي هو تحديد ما يمكن أن يكون مظلة أمنية مجدية يمكن أن تقدمها واشنطن.
الضمانات الأمنية الرسمية الأمريكية ذات طبيعة المادة الخامسة لحلف شمال الأطلسي – والتي تطلبها المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة – غير مطروحة على الطاولة لمجموعة من الأسباب الإستراتيجية والسياسية ، ليس أقلها أن يكون هناك مطالب مماثلة من الآخرين – قطر وآخرون آل.
ومن هنا جاءت “الصرخة” الأمريكية الجديدة لإنشاء حلف شمال الأطلسي شبه العالمي ، وإن كان بهندسة مرنة لا تتطلب من جميع دول الناتو الموافقة على إعطاء المادة الخامسة على نطاق أوسع. يتم الترويج لهذا الآن في جنوب شرق آسيا ، حيث يحاول بايدن حشد الحلفاء للوقوف مع الولايات المتحدة ضد الصين. ويقال إن كل من اليابان وتايوان تسعى للحصول على ضمانات أمنية أيضًا.
يتم نقل الطائرة الورقية على جانبي بايدن – في الشرق الأوسط وآسيا. وما هو الأزيز؟
إنها أوكرانيا. تم تأجيل المساعدة العسكرية الأمريكية لأوكرانيا من قبل واشنطن لتقديم نموذج المادة الخامسة المخفف. يؤكد المسؤولون الأمريكيون أن الدرس المستفاد هو أن اتفاقية دفاع رسمية مع الولايات المتحدة ليست مطلوبة لكي تتلقى الدول مساعدة أمنية أمريكية سخية وفعالة وفورية أثناء أزمة عسكرية – كما توضح أوكرانيا.
أه نعم. صحيح أن أوكرانيا كانت تتلقى مساعدات عسكرية ضخمة (متخفية) من الناتو. منذ عام 2014 ، تدرب الأخير وفقًا لمعايير الناتو ، وقام بتجهيز جيش أوكراني قوامه ربع مليون فرد. كان مدربو الناتو حاضرين طوال الوقت ، وأشرف مستشارو الناتو على الاستعدادات للمخابئ العميقة عالية التحصين في دونباس إلى الغرب من خط الاتصال. كانت هذه بمثابة نقطة انطلاق للهجوم على جمهوريات دونباس. (تم استباق الهجوم عندما تلقت موسكو معلومات استخبارية تحدد خطة كييف العملياتية وتاريخ تنفيذها).
ولكن هنا تكمن المشكلة: أوكرانيا حالة خاصة للغاية (ربما يُنظر إلى تايوان على أنها تعايش مع أوكرانيا) ، لكن البعض الآخر ليس كذلك. لم تستثمر أوروبا والولايات المتحدة بكثافة في تخفي الناتو عن أوكرانيا لمجرد إعطائها “مظلة” ضد الأمطار. لقد فعلوا ذلك من منطلق رغبة عميقة الجذور في إلحاق الإذلال والانهيار الاقتصادي وما يصاحب ذلك من تغيير النظام في روسيا.
تطرقت قضية أوكرانيا إلى المخاوف الوجودية في الغرب (بالإضافة إلى التوترات العميقة من رهاب روسيا) من عدم وجود حالة طوارئ مماثلة من المحتمل أن تفعل ذلك. أعلن القادة الغربيون صراحة أن “النظام الليبرالي قد انتهى – هل انتصر بوتين”.
إن إحساسًا مشابهًا بالتعبئة الغربية وحالات الطوارئ لن يتعلق بدول الخليج – وربما حتى بـ “إسرائيل” – إذا كانت مصالحها مهددة. مع أوكرانيا ، يقاتل الغرب – بالوكالة – جولة أخرى من حرب أوروبية سابقة تعود إلى الوراء.
إذا تركنا الظروف الاستثنائية جانباً ، والحقيقة غير المهمة التي مفادها أن الحرب مع روسيا بعيدة عن التسوية ، فلماذا تثق الدول في مثل هذه التأكيدات المؤقتة (السائلة) التي قد تتلقى في حالة الطوارئ (وفقًا لنموذج أوكرانيا) أسلحة واستخبارات وبيانات مستأجرة نصيحة من القوات الخاصة ، لكن لا يقوم الناتو بالتمهيد على الأرض؟
في نهاية المطاف ، كان الغرض من هذه الزيارة التي قام بها العديد من المتعاطين الأمريكيين هو فصل قادة دول الخليج عن روسيا. ولماذا تريد دول الخليج فعل ذلك؟ لديهم مصالح مشتركة مع روسيا – بما في ذلك الحفاظ على سعر النفط مستقر ومرتفع.
الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.
