أثار قرار الحكومة الإسبانية في 18 مارس 2022 بالاعتراف بالسيادة المغربية على الصحراء الغربية وإعلان خطة الحكم الذاتي التي اقترحها المغرب على أنها ذات مصداقية وأساس متين لحل نزاع الصحراء الغربية ، غضب عدد غير قليل من الصحفيين ووسائل الإعلام في إسبانيا.
من المدهش أن يكون قادة الرأي هؤلاء ضد السلام والحل المتكافئ في الصحراء وضد تطبيع العلاقات بين إسبانيا وجارتها الجنوبية التي تشترك معها في الحدود والبحار والتاريخ والجغرافيا والتجارة المزدهرة ، والملايين السياح ، والاستثمارات ، والمخاوف الأمنية ، وصداع الهجرة ، والعمال المهاجرين المقيمين والعابرين ، إلخ.
والغريب أن بعض وسائل الإعلام والصحفيين الإسبان لا يرون فوائد شراكة السلام والازدهار بين إسبانيا والمغرب. يبدو أنهم يستمتعون عندما كان التوتر في ذروته خلال الأشهر القليلة الماضية ، لا سيما منذ الدخول السري (ليس كذلك) إلى إسبانيا لعدو المغرب رقم واحد ، إبراهيم غالي ، الذي صادف أن الصحراويين اتهموا بارتكاب جرائم إبادة جماعية وجرائم ضد الإنسانية. يعيشون في تندوف والصحراء المغربية واسبانيا.
نحتاج إلى التعمق أكثر لفهم سبب تفضيل بعض وسائل الإعلام والصحفيين الإسبان التوتر على السلام والشراكة وعلاقات الجوار الطيبة بين إسبانيا والمغرب. يأتي رد الفعل المناهض للمغرب من قبل قادة الرأي هؤلاء من الموقف الجوهري المناهض للمغاربة الذي ترسب في نفسية بعض الإسبان على مر القرون ، منذ الفتح الإسلامي (في القرن الثامن) وحتى La Reconquista (القرنين الثالث عشر والخامس عشر) ). لكن هذا الاستياء تعاود الظهور بقوة بعد هزيمة الجيش الإسباني على يد قوات حرب العصابات بقيادة محمد بن عبد الكريم الخطابي في المعركة “السنوية” في يوليو وأغسطس 1921.
يعتبره عدد غير قليل من الإسبان شكلاً من أشكال الإذلال ، لكن نادرًا ما يكون أولئك الذين يرون أنه عمل تحريري تقوده القبائل المغربية الأصلية ضد قوة استعمارية لم يدعها أحد لاحتلال الجزء الشمالي من المملكة الشريفية. لا يزال صدى “سنوي” يتردد في نفسية العديد من قادة الرأي هؤلاء كدليل على عدم جدارة المغرب بالثقة وخيانته ، مكرراً نفس العقيدة الاستعمارية المتمثلة في “السكان الأصليين الجاحدين” الذي يعض اليد الحضارية للاستعمار.
بعد خمسة عشر عامًا ، اندلعت الحرب الأهلية الإسبانية. كان فرانسيسكو فرانكو قد عبر من شمال المغرب إلى إسبانيا لمحاربة الجمهوريين الإسبان ، بمساعدة المرتزقة المغاربة الذين انضموا إلى جيشه لأسباب اقتصادية بحتة ؛ هؤلاء الأفراد تصرفوا بمفردهم وهم يعلمون أنهم يمكن أن يكسبوا كجنود أكثر من كونهم عمال. لا يزال بعض الإسبان يعتقدون أن المغرب ساعد فرانكو على الفوز وبالتالي أجهض انتصار القوى الديمقراطية على الفاشية.
قلة قليلة من الناس يريدون الاعتراف بأن المغرب في ذلك الوقت كان مستعمرًا من قبل الفرنسيين والإسبان ، ولم يكن لديهم أي جيش ، وكان دور السلطان (الملك) مجرد رمز بدون أي سلطة على الإطلاق. لكنها قصة مناسبة. إنها تتناسب مع الصورة الكبرى للمغرب كعدو ماكر يحاول التراجع عن تطلعات بناء الدولة الإسبانية ذات السيادة.
في 16 أكتوبر 1975 ، قضت محكمة العدل الدولية بوجود روابط قانونية (للولاء) بين الصحراء الغربية والمغرب. وفي اليوم نفسه ، دعا الحسن الثاني المغاربة إلى تنظيم مسيرة سلمية نحو الصحراء الغربية لوضع حد للاستعمار الإسباني. في ذلك الوقت بالذات ، كان فرانكو في الفراش مؤلمًا تاركًا فراغًا في السلطة ، لأنه كديكتاتور قام بتمركز جميع سلطات القرار داخل الدولة الإسبانية. بكى قادة الرأي الأسبان المناهضون للمغرب وما زالوا يصرخون: “المغرب استخدم عذاب فرانكو لإذلال إسبانيا” ؛ “إسبانيا ما كانت لتغادر الصحراء الغربية أبدًا لو لم يكن فرانكو في فراش الموت” ؛ “المغرب يحاول مرة أخرى بناء المغرب الكبير في العصور الوسطى” “ابتزاز المغرب لإسبانيا يعود للعمل مرة أخرى” إلخ.
محض صدفة الأحداث تحولت إلى سرد للابتزاز والغدر. لم يذكر أحد من بين هؤلاء أن الوثائق والشهادات أظهرت أن فرانكو كان مستعدًا للتفاوض بشأن إعادة الصحراء الغربية إلى المغرب في وقت حكومة عبد الله إبراهيم اليسارية (24 ديسمبر 1958 – 21 مايو 1960) ولكن التوترات الداخلية و حروب truf بين ولي العهد آنذاك (الذي أصبح الملك الحسن الثاني في 26 فبراير 1961) والحركة الوطنية والحسابات حول من سيحصد فوائد مثل هذا التحرير للصحراء جاءت في الطريق ومنعت الصفقة عندما كان فرانكو.
عودة إسبانيا لتيرفاية عام 1958 ، لسيدي إفني في عام 1969 ، حقيقة أن المغرب كان أول من سجل الصحراء الغربية كأرض لا تخضع للحكم الذاتي لدى لجنة الأمم المتحدة لإنهاء الاستعمار في 1963-4 لا يهم إذا كانت النية هو تصوير إسبانيا على أنها “الرجل الطيب” والمغرب على أنها “الشرير” ، كما هو الحال في الميلودراما التاريخية الرخيصة والعاطفية. لم تهتم أي من وسائل الإعلام الإسبانية بذكر هجمات جيش التحرير المغربي في 1957-58 على مناطق في الصحراء الغربية والتي أدت إلى عملية مشتركة للجيشين الفرنسي والإسباني أطلق عليها اسم “Ecouvillon” في فبراير 1958 والتي كانت مهمتها إحباط تقدم MLA. إنه لا يتناسب مع المخطط الكبير للمؤامرة المغربية ضد إسبانيا.
لم يذكر أحد على الإطلاق أن جبهة البوليساريو تشكلت من قبل طلاب صحراويين في الرباط في 1971-1972 في الرباط. كان الوالي مصطفى سيد وأصدقاؤه يحلمون بتحرير الصحراء الغربية كأرض مغربية. لقد اتصلوا بقادة الأحزاب السياسية (خاصة الحركة القومية والأحزاب اليسارية) لكنهم تعرضوا للاحتقار التام من قبل الأخير.
في يونيو 1972 ، ساروا في طانطان للمطالبة بمغربية الصحراء وتعرضوا للقمع الوحشي من قبل قوات الأمن في وقت معقل الجنرال أوفقير للأجهزة الأمنية كوزير للداخلية. وفيا لأحلامه القومية العربية الناصرية ، سمع عنها خصم الحسن الثاني ، معمر القذافي ، الذي كان مصرا على إسقاط النظام الملكي المغربي ، ودعاهما إلى طرابلس. بتشجيع وتسليح وتمويل من القذافي ، أصبحت البوليساريو طريقًا لحركة الاستقلال بعد مؤتمرها الأول في عين بن تيلي ، وهي قرية صغيرة في شمال شرق موريتانيا ، جزء من منطقة تيريس زمور ، في 10 مايو ، 1973.
لم تظهر الجزائر في الصورة إلا بعد المسيرة الخضراء وعندما رأت أن البوليساريو لديها أسلحة ودعم لوجستي وقدرة تنظيمية ، كل ذلك قدمه ببذخ العقيد القذافي. لا يهم أي من هذه التفاصيل النهج الانتقائي والمعادي للمغرب لقادة الرأي الإسبان المذكورين أعلاه فيما يتعلق بمسألة الصحراء الغربية. تم نسج السرد بشكل جيد لتصوير المغرب على أنه مبتز وإسبانيا كضحية. هذا هو الخطاب الاستعماري المعتاد في أفضل حالاته حيث يكون عكس الأدوار دائما ملاذا لتبرير الفعل الاستعماري: يصبح المستعمر ضحية والمستعمر هو الظالم.
إن حقيقة أن الجزائر أصبحت طرفا في الصراع على الرغم من التأكيدات المسجلة للرئيس الجزائري هواري بومدين في أكتوبر 1974 ، بمناسبة القمة العربية في الرباط ، بأن الصحراء الغربية هي قضية مغربية-موريتانية ، ملائمة جدا للخطاب المعادي للمغرب. بعض وسائل الإعلام الإسبانية وقادة الرأي. ثم اعتبر اليسار الأوروبي والإسباني وقادة الرأي الجزائر بلدًا تقدميًا يشرع في ثورة زراعية وإدارة مستقلة (على غرار تيتو) والتصنيع على أحدث طراز.
كانت الثورة الجزائرية تفي بوعودها الثورية. المغرب ، على العكس من ذلك ، كان متخلفًا ومستبدًا وملكيًا (أي المدرسة القديمة) على أي حال. بينما كانت الجزائر تغمرها الثناء والعشق ، تعرضت المغرب لانتقادات وخطاب سياسي متعصب. أصبحت جبهة البوليساريو محبوبًا لوسائل الإعلام اليسارية الإسبانية والأوروبية والمتشددين لأنها كانت ترمز إلى “ثورة جزائرية في الرمال”. تأثرت الرومانسية الثورية الداعمة للجزائر وجبهة البوليساريو بشكل جميل بالنضال ضد بقايا الفاشية الإسبانية كما تجسد في الانقلابات المتتالية المجهضة لعناصر من الجيش الإسباني ضد الديمقراطية الوليدة.
عندما انقلبت الثورة الجزائرية في وقت لاحق على أطفالها ، أصبح الإصلاح الزراعي وكذلك برنامج التصنيع مجرد سراب وحتى كوابيس أدت إلى حرب أهلية دامية في التسعينيات وبقبضة عسكرية قوية على الإعلام المؤسسي ، الأسباني (ومعهم. بعض قادة الرأي الأوروبيين وضعوا الجزائر في الحيرة وركزوا على مهاجمة المغرب. سجل البوليساريو الكئيب في مجال حقوق الإنسان ، واختلاسها للمساعدات الإنسانية ، وتجنيد الأطفال ، وإدارتها غير القانونية لمخيمات تندوف ، ورفض الجزائر إحصاء وتحديد هوية “اللاجئين” الصحراويين (الذين يعتبرهم المغرب مغاربة محتجزين ضد إرادتهم) على أراضيه لا يهم إذا ظهر المغرب في يوم سيء.
ما يزعجهم هو التقدم الاقتصادي والسياسي المذهل في المغرب: فقد تضاعف الاقتصاد ثلاث مرات خلال 20 عامًا ؛ انخفض الفقر إلى أقل من 3 في المائة ؛ المغرب هو المستثمر الثاني في إفريقيا. تقوم برامج البنية التحتية بتحويل مشهد التوصيلية ؛ المشاريع الضخمة تبشر بعهد جديد من الريادة الإقليمية ؛ أصبح البرلمان أكثر انتقادًا للحكومة وعملت المساءلة ؛ تطورات ملحوظة على صعيد حقوق الإنسان … “كيف يحدث”؟ “النظام الملكي يؤتي ثماره في المغرب في حين أن ذكرى الثورة الجزائرية تخرج بأسوأ ما في المؤسسة الجزائرية “. “هناك شئ غير صحيح!” “لا يمكن أن يكون!”
”يوريكا! يوريكا! ” “عثرنا عليه!” لا يقوم المغرب بالفعل بتطوير اقتصاده وتحسين سبل العيش لشعبه ، ولكنه يحاول بشكل خبيث إعادة إنشاء المغرب الكبير للعصور الوسطى الذي يمتد على طول الطريق من نهر السنغال ، ويشمل جنوب وغرب الجزائر والصحراء الغربية وشمال المغرب ، الأندلس ، وصولاً إلى الحدود الجنوبية ليون ونافارا وقشتالة “. مخطط كبير بالفعل. بالنسبة لعدد غير قليل من قادة الرأي الإسباني ، “لهذا السبب لا يزال بعض المغاربة ينظرون إلى موريتانيا والصحراء الشرقية بالمقاطعات المغربية ، ولماذا يتفق جميع المغاربة على ضم الصحراء الغربية واستعادة سبتة ومليلية ، ولماذا صوّت البرلمان على قانون في 2018. لترسيم الحدود البحرية التي قد تتجاوز جزر الكناري “.
كل شيء يناسب. الصورة كاملة. لكن التغيير مثير للاهتمام: من محاربة بلد متخلف يقوده نظام ملكي تقليدي ، بينما البديل موجود في الثورة الجزائرية ووعودها ، إلى الحفاظ على السيادة الإسبانية من عدو مخادع ظهر في الماضي البعيد (العصور الوسطى) و الماضي غير البعيد (السنوي ، الحرب الأهلية الإسبانية والمسيرة الخضراء) لدرجة أنه قد يضر بنسيج الأمة الإسبانية.
هومي بهابها يتحدث عن “الأمة والسرد” ؛ هنا ، يخلق قادة الإعلام الإسباني سردا وهميا لعدو وهمي لدرء تهديد وهمي للأمة. يفهم طلاب نظريات المؤامرة جيدًا هذا التحول: أطلق عليه جارون هارامبام وستيف أوبرز الحركة من “غير المعقول” إلى “الذي لا يمكن إنكاره” (“من غير المعقول إلى الذي لا يمكن إنكاره: التعددية المعرفية ، أو كيف يشرع منظرو المؤامرة ادعاءاتهم الخاصة بالحقيقة غير العادية” المجلة الأوروبية للدراسات الثقافية ، منشورات SAGE 24 (4): 990-1008). لا يتعلق الأمر بصدق ما إذا كان المغرب يتآمر لإعادة إنشاء المغرب الكبير ولكن كل شيء يناسب مخططًا مثاليًا منذ أنوال (يوليو-أغسطس 1921) حتى “ابتزاز الهجرة في سبتة مايو 2021” ، بعد 100 عام. الامتداد لا يصدق ولكن الحقيقة لا يمكن إنكارها.
لذلك ، فإن التوتر مع المغرب بعد الدخول الغريب و “الفيلم الأسود” لإبراهيم غالي سيئ السمعة إلى إسبانيا كان موضع ترحيب من قبل وسائل الإعلام وقادة الرأي المناهضين للمغرب في إسبانيا. سيثبت التوتر المستمر أن المغرب دائما في منطق ابتزاز ، وسيحبط أي محاولة لجعل المغرب وإسبانيا يتفقان سياسيًا على قضايا جيوستراتيجية مثل الصحراء الغربية والحدود البحرية وسبتة ومليلية. سوف يسألون في حالة ذهنية وجودية توسعية. التوتر يبقي المغرب في مأزق ويؤخر الخاتمة الدائمة وتطبيع العلاقات ؛ في غضون ذلك ، ستساعد العلاقات الجيدة مع الجزائر وجبهة البوليساريو على إبقاء الصراع في الصحراء الغربية مشتعلًا ، والمغرب مشغول وضعيف ؛ وإذا أصبحت الصحراء الغربية مستقلة ، فسيكون ذلك أفضل بكثير ، لأنه سيتم احتواء المغرب وتقليصه إلى حجم يمكن التحكم فيه بشكل أكبر.
قرار الحكومة الإسبانية بالاعتراف بسيادة المغرب على الصحراء الغربية دمر هذه الرواية المنسوجة بشكل جيد والقائمة على المؤامرة. الحوار السياسي مع المغرب ممكن. يمكن رفع الشراكة إلى مستويات أعلى ؛ إعادة فتح التجارة مع سبتة ومليلية ؛ ستستمر الأندلس في الاستفادة من السياحة الراقية من جانب السياح المغاربة الأثرياء ؛ ستواصل أكثر من ألف شركة إسبانية جني الأموال في المغرب ؛ سيستمر أكثر من ثلاثة ملايين مغربي في عبور إسبانيا للعودة إلى الوطن في الصيف. وسيواصل أكثر من 700 ألف مغربي المساعدة في إعادة بناء الاقتصاد الإسباني بعد سنوات من النمو البطيء.
هذا كثير جدا بالنسبة إلى المتشائمين الذين يفضلون العداء والتوتر على حسن الجوار والشراكة المفيدة للطرفين. صحيح أن روايتهم قد فضحت زيفها من قبل قوى المستقبل على جانبي مضيق جبل طارق ، لكن ينبغي عمل المزيد حتى تكون هذه العملية لا رجوع فيها حتماً. الأمل هو أفضل ترياق ليس فقط ضد معاداة المغرب ، بل هو أفضل ما يمكن أن نفعله للأجيال على ضفتي البحر الأبيض المتوسط الذين يتطلعون إلى السلام في عالم مليء بأوبئة الحرب والصراع والإرهاب. الترياق المضاد للعنصرية الضمنية ضد “المغرب” والتعصب الخفي والخوف من الآخر هو الأمل والازدهار المشترك والسلام الدائم.
