الرباط – تشير دراسة حديثة أجرتها جامعة أكسفورد إلى أن إزالة الكربون عن أنظمة الطاقة بحلول عام 2050 سيوفر للعالم أكثر من 12 تريليون دولار وتحقيق نظام طاقة مربح صفريًا.
وجدت الدراسة ، التي نُشرت في 13 سبتمبر ، أن سيناريو التحول السريع إلى الطاقة الخضراء هو الخيار الأكثر كفاءة والأرخص لدينا اليوم.
لفهم تطور تكلفة الطاقة الخضراء ، قام فريق من الباحثين من جامعة أكسفورد وكلية سميث وجامعة موناش بتحليل آلاف التكاليف الانتقالية. بحث الفريق في السيناريوهات التي أنتجتها نماذج الطاقة الرئيسية واستخدم بيانات عن 45 عامًا من تكاليف الطاقة الشمسية ، و 37 عامًا من تكاليف طاقة الرياح و 25 عامًا لتخزين البطاريات.
يشير تحليلهم إلى أن التكلفة الحقيقية للطاقة الشمسية “انخفضت أسرع مرتين من التوقعات الأكثر طموحًا في هذه النماذج ، مما يكشف أن النماذج السابقة على مدى العشرين عامًا الماضية بالغت في تقدير التكاليف المستقبلية لتقنيات الطاقة النظيفة الرئيسية مقابل الواقع”.
من خلال مقارنة تكاليف سيناريوهات الانتقال السريع أو البطيء أو عدم الانتقال ، خلصت الدراسة إلى أن البلدان يمكن أن توفر 55٪ أكثر من خدمات الطاقة بحلول عام 2050 من خلال تكثيف الطاقة الشمسية وطاقة الرياح والبطاريات والمركبات الكهربائية والوقود الأخضر.
يقول دوين فارمر ، المؤلف الرئيسي من معهد التفكير الاقتصادي الجديد في مدرسة أكسفورد مارتن: “هناك اعتقاد خاطئ منتشر بأن التحول إلى الطاقة النظيفة والصديقة للبيئة سيكون مؤلمًا ومكلفًا وتضحيات كبيرة بالنسبة لنا جميعًا – ولكن هذا مجرد خطأ”.
كما أشار روبرت واي ، باحث ما بعد الدكتوراه والمؤلف الرئيسي من كلية سميث للمؤسسات والبيئة ، إلى الانخفاض الحاد في تكلفة الطاقة النظيفة ، مشددًا على أن نماذج تقييم التكلفة السابقة جعلت الحكومات “متوترة” بشأن تعزيز خطط انتقال الطاقة.
قال واي “النماذج السابقة التي تنبأت بتكاليف باهظة للانتقال إلى الطاقة الكربونية الصفرية منعت الشركات من الاستثمار ، وجعلت الحكومات متوترة بشأن وضع سياسات من شأنها تسريع انتقال الطاقة وتقليل الاعتماد على الوقود الأحفوري ، لكن تكاليف الطاقة النظيفة انخفضت بشكل حاد خلال العقد الماضي.
إلى جانب تسليط الضوء على فعالية تكلفة الطاقة المتجددة ، أشارت الدراسة إلى أن تكلفة الطاقة النووية قد زادت على مدى العقود الخمسة الماضية ، مما يجعل التكنولوجيا أقل تنافسية من حيث التكلفة.
نظرًا للارتفاع المستمر في أسعار الطاقة بسبب تأثير الحرب في أوكرانيا على سلاسل التوريد العالمية ، وفقًا لدوين فارمر ، تؤكد النتائج الأخيرة على الحاجة إلى استبدال “الوقود الأحفوري باهظ التكلفة وغير الآمن” بـ “الطاقة النظيفة منخفضة التكلفة”.
وذكر أن “العالم يواجه أزمة تضخم متزامنة وأزمة أمن قومي وأزمة مناخية ، وكلها ناجمة عن اعتمادنا على الوقود الأحفوري عالي التكلفة وغير الآمن والملوث مع أسعار متقلبة” ، مشيرًا إلى أن مصادر الطاقة المتجددة “تمنحنا نظافة ، مستقبل أرخص وأكثر أمانًا من حيث الطاقة “.
بينما يبدو أن مصادر الطاقة المتجددة هي الحل الواضح لأزمة الطاقة المستمرة مع مشاركة العديد من البلدان في خططها لتسريع جهود إزالة الكربون ، فقد جادل بعض المراقبين بأن أزمة أوكرانيا كان لها تأثير معكوس ، مما دفع باتجاه شراء المزيد من الوقود الأحفوري ؛ الفحم والنفط والغاز الطبيعي والغاز الطبيعي المسال مع اقتراب فصل الشتاء.
مع تخطيط العشرات من شركات النفط لإنفاق 130 مليون دولار يوميًا لاستغلال حقول النفط والغاز الجديدة لبقية العقد ، وفقًا لتقرير صادر عن صحيفة الغارديان ، يبدو أن احترام توصيات اتفاق باريس للمناخ بعيد المنال.
