وواجه الصحفي برايس بإدانته المغربية إدانة الريسوني ، متجاهلا الحكم بالسجن 15 عاما على مواطن أمريكي في الأردن.
وضع الصحفي ماثيو لي المتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية نيد برايس في مقعد ساخن بعد مواجهته للسياسي بشأن تصريحات أدلى بها بشأن الحكم على الصحفي المغربي سليمان الريسوني.
وقال برايس إن الولايات المتحدة “أصيبت بخيبة أمل” من النظام القضائي المغربي بسبب تعامله مع قضية الريسوني.
قضت محكمة في الدار البيضاء بسجن الصحفي خمس سنوات بتهمة الاعتداء الجنسي على شاب.
كان الريسوني في السابق رئيس تحرير جريدة أخبار اليوم.
ومنذ ذلك الحين ، نادى الكثيرون بمنظور الولايات المتحدة “المنحاز” في قضية الريسوني ، مشيرين إلى أن تصريحات برايس تجاهلت تمامًا قضية “الاعتداء الجنسي العنيف” ضد الصحفي. من خلال الإشارة إلى أن محاكمة الريسوني والحكم عليه كانا غير عادلان ويمثلان ضربة لحرية الصحافة ، جادل النقاد بأن برايس تغاضى عن قصة ضحية الريسوني.
في حين أن أسئلة لي إلى برايس لم تركز بشكل خاص على “الظلم” المفترض أو “التسييس” لقضية الريسوني ، فقد سلطت الضوء على كل من التناقض في نشاط برايس القضائي والمعايير المزدوجة التي غالبًا ما تأتي مع “حقوق الإنسان”.
بالنسبة إلى لي ، ليس من المنطقي أن تنتقد الحكومة الأمريكية بشكل صريح حكم محكمة مغربية على صحفي مغربي بينما لا توجد تعليقات على قضية المواطن الأمريكي باسم عوض الله ، الذي حكمت عليه محكمة في نفس يوم الريسوني. في الاردن.
وحُكم على عوض الله ، وهو مواطن أمريكي ، بالسجن خمسة عشر عامًا في الأردن ، وسأل لي برايس عن موقف الولايات المتحدة من هذه القضية. وقال المسؤول في وزارة الخارجية ، الذي بدا على حين غرة من السؤال ، إنه في وضع يسمح له “بالتعبير عن موقف رسمي” بشأن هذه المسألة.
لكن الأهم هو سؤال “لي” التالي: لماذا التعليق على قضية الريسوني بينما يتجاهل في نفس الوقت محاكمة مواطن أمريكي؟
ظل برايس غامضًا في رده ، واكتفى بتأكيده أن “الولايات المتحدة كانت تتابع قضية عوض الله”.
انتهى التبادل المتوتر دون أن يعطي برايس لي الرد الملتزم الذي كان يأمل فيه أو يشرح سبب اهتمام الولايات المتحدة بقضية الريسوني.
استخدم الكثيرون استجواب لي لتسليط الضوء على تنوع الولايات المتحدة في إدانة المسائل الجنائية الأجنبية.
بينما تصور الولايات المتحدة المغرب على أنه يفتقر إلى الإنصاف والحيادية في أحكامه الجنائية ، فقد اختارت تجاهل الحكم المطول بحق مواطن أمريكي متجنس من قبل السلطات الأردنية.
بالنسبة للنقاد في المغرب ، مع ذلك ، لا يمكن رؤية تعليقات برايس على قضية الريسوني إلا من منظور “حقوق الإنسان” كغطاء للتدخل في الشؤون الداخلية للدول الأخرى.
في بيان صدر يوم الثلاثاء ، انضم الوفد المغربي الوزاري لحقوق الإنسان (DIDH) إلى عدد من الشخصيات العامة المغربية في انتقاد برايس لتقويضه نزاهة النظام القضائي في البلاد.
الدبلوماسي المغربي السابق صلاح تامك ، الذي ربما يكون أشد المنتقدين لبيان وزارة الخارجية بشأن قضية الريسوني ، أشار إلى أن تعليقات برايس تحدثت عن الأبوة وغطرسة الحق في التدخل في الشؤون الداخلية للمغرب.
“بأي حق تدعي لنفسك سلطة الحكم بكل غطرسة على ما يتوافق مع الدستور المغربي وما هو غير ذلك؟” وقال تامك في رد شديد اللهجة يوم الاثنين.
في غضون ذلك ، تستمر قضية الريسوني في انقسام حاد في الرأي في المغرب. بينما يؤكد أنصار الصحفي أنه بريء وضحية لحملة تشويه لصحافته المنشقة ، فقد اعترض آخرون على ما وصفوه بأنه دفاع مخادع عن حقوق الإنسان يتجاهل بشكل صارخ ويرفض جانب ضحية الاعتداء الجنسي المزعومة.
المغرب
حقوق الإنسان
قضية الريسوني
صحفي أمريكي
معايير نيد برايس المزدوجة
ضحية الاعتداء الجنسي
الدستور المغربي
