تعبر الأخبار والآراء الشعبية في إسبانيا عن مخاوفها من أنه إذا وجدت إسبانيا تسوية مع المغرب فيما يتعلق بالصحراء الغربية ، فإنها ستخاطر قريبا بفقدان جيوبها في شمال إفريقيا في سبتة ومليلية أو حتى المخاطرة بفقدان جزر الكناري.
الرباط – في مقال رأي مفعم بالحيوية في El Espagnol ، كشف سمير بنيس عن القضايا الأساسية التي تبقي التوترات قائمة بين المغرب وإسبانيا. استخدم بنيس ، وهو مستشار سياسي كبير في واشنطن العاصمة مقال رأيه لشرح سوء الفهم الكبير الذي لا يزال يهيمن على العناوين الرئيسية والآراء في إسبانيا.
وصف بنيس بعض الأساطير الرئيسية التي لا تزال تدور في الآراء الإسبانية بشأن المغرب. عادة ما يصف المعلقون الإسبان المغرب على أنه بلد معاد له طموحات توسعية. مثل هذا الموقف يضمن أن إسبانيا لا تتخلى عن شبر واحد في قضايا مثل الصحراء الغربية ، خوفا من خلق تأثير الدومينو.
الخرافات السائدة
تعبر الأخبار والآراء الشعبية في إسبانيا عن مخاوفها من أنه إذا وجدت إسبانيا تسوية مع المغرب فيما يتعلق بالصحراء الغربية ، فإنها ستخاطر قريبا بفقدان جيوبها في شمال إفريقيا في سبتة ومليلية أو حتى المخاطرة بفقدان جزر الكناري.
وأوضح بنيس أن “المغاربة لا يرون الأسبان كأعداء وجوديين لهم ، ولا يسلحون أنفسهم لمهاجمة إسبانيا”.
وسلط الضوء على الطبيعة الغريبة لبعض الادعاءات التي تسود الحوار الوطني الإسباني. “كان هناك بعض المعلقين الذين قالوا بثقة إنه بعد الصحراء ، سيحاول المغرب ليس فقط غزو سبتة ومليلية وجزر الكناري ، ولكن أيضًا البر الرئيسي لإسبانيا.
يجادل بنيس بأن مثل هذه المخاوف لا أساس لها من الصحة تمامًا وتستند إلى الأساطير وسوء الفهم السائد. المغرب ليس لديه طموحات توسعية ، لا سيما تلك التي من شأنها أن تمتد إلى البر الرئيسي لإسبانيا كما يخشى البعض في الأمة الأيبيرية.
وأكد بنيس أن المغرب لا “يبتز” الاتحاد الأوروبي كحارس بوابة لأفريقيا. يقدم الاتحاد الأوروبي المزيد من الأموال لتركيا ، التي تستخدم اللاجئين كأسلوب تفاوضي ، مقارنة بالمغرب الذي لا يتلقى سوى جزء ضئيل مقارنة بأنقرة. ولاحظ بينيس: “لا يتساءلون أبدا لماذا يمنح الاتحاد الأوروبي تركيا أموالا أكثر بكثير للسيطرة على حدودها مع أوروبا”.
ووصف بنيس قائلاً: “عندما يكون المغرب ضابطًا لإسبانيا ، يكون الجميع سعداء”. “ولكن عندما تكون هناك زيادة في عدد المهاجرين الوافدين ، هناك عاصفة من الأخبار يتهم فيها المغرب بابتزاز إسبانيا”.
الآثار
كتب بينيس أن الخوف وسوء التفاهم اللذين لا أساس لهما يؤججان التوترات بين البلدين. “الرأي العام المغربي يتساءل لماذا يوجد كل هذا العداء تجاه المغرب.”
والمثال الرئيسي على ذلك هو رد إسبانيا غير الحاسم على اعتراف الولايات المتحدة بالسيادة المغربية على الصحراء الغربية.
يغذي سوء التفاهم مخاوف إسبانيا من اتخاذ إجراء بشأن ملف الصحراء الغربية والسماح للروايات الخاطئة بالانتشار بحرية دون الرجوع. وقد أدى ذلك إلى ملاحظة خاطئة مفادها أن الجزائر مؤيدة لتقرير المصير الصحراوي.
قدم بنيس أمثلة من 1984 و 2002 ، عندما أظهرت الجزائر بوضوح أن تقرير المصير هو آخر ما يخطر ببالها. وقال بنيس عن دوافع الجزائر “من وجهة نظر الرأي العام المغربي ، فإنهم يفعلون ذلك لسبب بسيط هو أنهم لا يريدون أن ينهي المغرب هذا الصراع وطي الصفحة والتركيز على تعزيز اقتصاده”.
ووصف بنيس كيف منعت الجزائر في عام 1981 طلب المغرب لإجراء استفتاء نظمته منظمة الوحدة الإفريقية ، سلف الاتحاد الإفريقي. في عام 2002 ، ذهبت الجزائر إلى أبعد من ذلك حيث اقترحت تقسيم منطقة الصحراء الغربية مع تجاهل واضح لرغبات الشعب الصحراوي.
الجزائر ، وفقا لبنيس ، منعت أيضا تندوف من قبل الأمم المتحدة لأن غالبية سكان المخيم ليسوا صحراويين. كانت هناك تقارير ، بما في ذلك في لوموند ، أن أكثر من نصف السكان في المخيمات التي تديرها البوليساريو يأتون من موريتانيا ومالي والنيجر والجزائر.
يقول بنيس إن الإحصاء السكاني سيكشف بالإضافة إلى ذلك أن المخيم يحتوي على عدد أقل بكثير من السكان مما تدركه الأمم المتحدة والمجتمع الدولي ، وهو أمر يمكن أن يؤثر على مقدار المساعدات الخارجية المقدمة لتندوف.
تستمر الروايات المعادية للمغرب في التدفق بحرية في الصحافة الإسبانية مع مساحة محدودة للنقاش أو الآراء المعارضة. يدين بنيس هذه المعلومات الفارغة كعامل رئيسي في سوء التفاهم السائد الذي ينتشر في وسائل الإعلام والخطاب السياسي الإسباني.
بناء التفاهم المتبادل
بعد أن كشف النقاب عن الأساطير والمغالطات المستمرة التي تهيمن على معظم تغطية وسائل الإعلام الإسبانية للمغرب ، حث بنيس مدريد والرباط على تجاوز الروايات الشعبية غير الدقيقة وإجراء محادثة حقيقية حولهما.
