يمكن أن تحافظ واشنطن على سياسة إدارة ترامب المتمثلة في فك الارتباط عن ليبيا. وبغض النظر عن مشاركة سياسية أكبر واستراتيجية أوسع ، يمكن لإدارة بايدن أن تقصر مشاركتها على ضربات مكافحة الإرهاب ضد فلول تنظيم القاعدة وداعش والجماعات الإرهابية الأخرى لكن في حين أن مثل هذه السياسة تبدو وكأنها موقف ضعيف وتتنازل عن الكثير من الأراضي لتركيا وروسيا ومصر والإمارات العربية المتحدة في هذا البلد المهم من الناحية الجغرافية الاستراتيجية ولا تفعل شيئاً لتحقيق الاستقرار في البلاد ويحد ، ناهيك عن وقف ، حربه الأهلية والكارثة الإنسانية الهائلة وتدهور المجتمع المدني الذي أحدثه.
يمكن لإدارة بايدن محاولة تحويل تدخل الجهات الخارجية إلى دور “شريف” محلي. وهكذا ، فإن الكتيبة العسكرية التركية في منطقة طرابلس سنصبح شريفة هناك ؛ وستوفر مصر الأمن في برقة. سيكون الترتيب أقرب إلى قوة متعددة الجنسيات على غرار المراقب. لن تحافظ تركيا ومصر فقط على الوجود والنفوذ في المناطق الليبية ذات الأهمية الكبرى بالنسبة لهما ، بل يمكن للقادة الأتراك والمصريين استخدام “الشرطة” الجيدة لتحسين صورهم المحلية والعالمية. ويمكن أن يقترن هذا التقسيم للمسؤوليات الأمنية بوجود مراقبين دوليين وموظفي الأمم المتحدة لزيادة المساءلة. من المحتمل أن تعترض روسيا على مثل هذا الترتيب. لكن
بطريقة ما ستكون ليبيا منطقة ذات أرضية مشتركة محدودة على الأقل بين روسيا والولايات المتحدة ، إذا كان من الممكن كسب دعمهما. بدافع الرغبة في استعادة تجارتها المهمة مع ليبيا ، يمكن للصين أن تلعب دورا أيضا. قبل عام 2011 ، كانت تجارة الصين مع ليبيا كذلك بقيمة 20 مليار دولار وتشارك 75 شركة مع 36000 عامل صيني يعملون في بناء البنية التحتية والإسكان. قدمت ليبيا 3٪ من إمدادات النفط الخام الصينية إلى مجموعة سينوبك الصينية للنفط. باعتبارها أكبر مصدر للاستثمار الأجنبي المباشر في الخليج ، يمكن للصين استخدام نفوذها مع المملكة العربية السعودية ومصر والإمارات للضغط من أجل المشاركة الصينية.
أخيرا ، يمكن لإدارة بايدن زيادة مشاركتها الدبلوماسية بشكل كبير في ليبيا. وبعيدا عن الضربات الأمريكية لمكافحة الإرهاب ، فإن نهج “أمريكا عادت” يمكن – ويجب – أن يشمل قائمة أوسع من الأهداف الأمريكية ، بما في ذلك تشجيع التوزيع العادل لعائدات النفط بين الجهات الليبية. ستدعم الولايات المتحدة الترتيبات الأمنية الانتقالية لتقليل الصراع والتحرك تدريجياً نحو المزيد من الترتيبات الأمنية الدائمة. يجب أن يكون التسلسل حذرا وتدريجيا ، لأن الحث على نزع سلاح الميليشيات المختلفة وتسريحها لن يكون سهلاً. مع كثرة العناصر المسلحة وانعدام الثقة بين الأطراف المتحاربة ، تلوح المعضلات الأمنية الكلاسيكية في الأفق. علاوة على ذلك ، يحصل أعضاء الميليشيات أيضا على مزايا اقتصادية ومكانة اجتماعية من انتمائهم إلى الميليشيات ، وبالتالي لا يحرصون على العودة إلى الحياة المدنية حيث
قد تفتقر إلى أي سبل عيش قانونية. يمكن للولايات المتحدة أيضا تشجيع حكومة الوفاق الوطني ومجلس النواب على دعوة قوة عسكرية ترعاها الأمم المتحدة لحراسة البنية التحتية الرئيسية للبلاد ، والإشراف على عمليات السلام ، ومنع الإجراءات العكسية مثل هجوم حفتر في أبريل 2019. بسبب التاريخ الاستعماري والحديث ، بما في ذلك حملة الناتو الجوية لدعم الإطاحة بالقذافي ، فإن مثل هذه القوة التابعة للأمم المتحدة يجب أن تتجنب فرقة أوروبية. كما أن التدخلات الأخيرة للإمارات وقطر تحول دون سحب القوات من دول الخليج. ومع ذلك ، يمكن لهذه القوة أن تسعى إلى تجنيد مشاركة من الدول ذات الأغلبية المسلمة في شرق آسيا ، مثل إندونيسيا وماليزيا. بموجب هذا السيناريو ، ستعمل واشنطن أيضا على تهدئة التوترات الأوروبية الداخلية حول السياسة الليبية ، وكذلك التوترات بين قطر والرباعية العربية (التي تحسنت على ما يبدو في الأسابيع الأخيرة) ، لمزامنة السياسة وتقليل المنافسة الخارجية بالوكالة ليبيا.
