علق مجلس الدولة ، أعلى محكمة في فرنسا ، حظر البوركيني الذي فرضته بلدية مانديليو لا نابول على شواطئها ، بحجة أنه لا يوجد دليل على أن البوركيني يشكل مخاطر على النظام العام.
جاء هذا الحكم الصادر عن أعلى سلطة قضائية إدارية فرنسية بعد طعن قانوني من قبل رابطة حقوق الإنسان (LDH) ، حسبما جاء في بيان صحفي ، مؤكداً أن الحظر مثل حظر Mandelieu-la-Napoule على ارتداء البوركيني يجب أن يكون مبررًا “بخطر حالي وثابت. للنظام العام “.
وكان المجلس قد علق بالفعل عمليات حظر مماثلة في عام 2016.
المرسوم السنوي الصادر عن مجلس بلدية Mandelieu-la-Napoule في عام 2012 يقيد الوصول إلى مناطق السباحة من 15 يونيو إلى 31 أغسطس 2023.
التقديم على الأفراد الذين يرتدون الملابس التي تعتبر غير متوافقة مع لوائح النظافة والسلامة للاستحمام العام ، والملابس التي تعرقل الحركة أثناء السباحة أو تعيق عمليات الإنقاذ في حالة الغرق ، والملابس القادرة على إحداث اضطرابات أو مواجهات عنيفة ، كما شهدنا في عامي 2012 و 2016.
وخلص مجلس الدولة إلى أن هذا الحظر ينتهك “ثلاث حريات أساسية: حرية التنقل ، وحرية الضمير ، والحرية الشخصية”. وأشارت إلى أن البلدية فشلت في الاستشهاد بأي حوادث وقعت مؤخرًا لتبرير اضطرابات النظام العام خلال صيف عام 2023 ، واكتفت بالإشارة إلى الأحداث التي وقعت على التوالي قبل سبعة وأحد عشر عامًا ، وكذلك السياق العام للتهديدات الإرهابية بعد هجمات نيس في عام 2016. و 2020.
جادل الدفاع بأن الحظر كان مبررًا بسبب “مناخ عام من التوتر” ، مما يسلط الضوء على أعمال الشغب الأخيرة في فرنسا. ومع ذلك ، رحب محامي LDH ، باتريس سبينوسي ، بقرار مجلس الدولة ، مؤكدا أن “حالة قانوننا بشأن هذه المسألة واضحة: يُحظر على رؤساء البلديات حظر الرموز الدينية في الأماكن العامة”.
كما أبطل مجلس الدولة حكمًا أصدرته محكمة نيس الإدارية في 3 يوليو ، والذي رفض طلب LDH بتعليق المرسوم المتنازع عليه وأمر البلدية بسداد التكاليف القانونية لـ LDH البالغة 3000 يورو.
رد رئيس بلدية مانديليو لا نابول على القرار بإصدار بيان صحفي ، قال فيه إنه أقر بقرار مجلس الدولة لكنه أعرب عن خيبة أمله ، مدعيا أن الجمهورية قد استسلمت مرة أخرى لـ “الطائفية والإسلاموية”.
