لماذا القضاء التونسي هو أحدث أهداف تطهير قيس سعيّد؟ بقلم علي بومنجل الجزائري

في إطار مهمته لترسيخ السلطة المطلقة ، يلاحق الرئيس قيس سعيد القضاء التونسي ، محاولًا تقويض استقلالية المجلس الأعلى للقضاء وتهديد شرعيته في نظر الجمهور.

يمارس الرئيس التونسي ضغوطًا متزايدة على مجلس القضاء الأعلى والسلطة القضائية بأكملها لإغلاق رقابة أخرى على سلطاته الشاملة.

أصدر الرئيس قيس سعيّد مرسوماً في 19 كانون الثاني / يناير دعا فيه إلى إنهاء الامتيازات الممنوحة لأعضاء مجلس القضاء الأعلى ، وهو هيئة دستورية تراقب حسن سير القضاء.

أصدر مجلس القضاء في اليوم التالي بيانا أكد فيه أن أعضائه “سيواصلون أداء مهامهم بغض النظر عن” مرسوم الرئيس سعيّد ، وقال رئيس مجلس القضاء الأعلى يوسف بوزاشر إن الأمر يقوض الوضع الدستوري للقضاء والدستوري للمجلس. بناء.

جاء القرار وسط دعوات متكررة من الرئيس سعيد لتنظيف النظام القضائي الذي يعتقد أنه فاشل وفاسد. وطالب في الأشهر الأخيرة بـ “تنقية” المحاكم وادعى أن القضاء “وظيفة من وظائف الدولة” ، مما أثار مخاوف بشأن استقلال القضاء.

“الرئاسة تستخدم الوسائل المالية للضغط على أعضاء المجلس والمؤسسة نفسها لتقويض استقلال القضاء وسيادة القانون”.

رد القضاة بغضب على مسرحية سعيد. روضة كرافي ، الرئيسة الفخرية لجمعية القضاة التونسيين ، تقدمت أولاً. “تعتبر مكافآت أعضاء مجلس القضاء الأعلى ، وفقًا للقانون المتعلق بالمجلس الأعلى للقضاء ، من اختصاص المجلس. قرار سعيد عقابي لأن مجلس القضاء الأعلى تمسك باستقلاله ورفض تدخل الحكومة “.

”المرسوم يفتقر إلى الأساس القانوني. قال بن عربية ، مدير برنامج الشرق الأوسط وشمال إفريقيا في اللجنة الدولية للحقوقيين (ICJ) ، لموقع The New Arab ، في إشارة إلى 2014. الدستور والقانون 34 لعام 2016 اللذان ينظمان الهيئة.

وتابع “الرئاسة تستخدم الوسائل المالية للضغط على أعضاء المجلس والمؤسسة نفسها لتقويض استقلالية القضاء وسيادة القانون”.

ونددت شخصيات في المعارضة السياسية في تونس بالخطوة قائلة إنها تهدف إلى ترسيخ السلطة على كافة المؤسسات في البلاد. يرى العديد من المراقبين سحب الامتيازات كخطوة أولى نحو حل مجلس القضاء الأعلى لتأسيس نظام عدالة تابع لسلطة الرئيس.

وأدان المجلس الأعلى للقضاء تدخل الدولة في عمل القضاة ، وحملات الضغط والتشويه ضدهم ، والتشهير بالمكلفين بالتعامل مع الملفات القضائية الجارية.

سلطت مجموعة “محامون لحماية الحقوق والحريات” الضوء مؤخرًا على “أن سلطات الانقلاب تشن حملة تشهير وتشهير ضد القضاة وأعضاء مجلس القضاء الأعلى منذ 25 يوليو الماضي”.

وحذر المجلس من انتهاكات استقلالية القضاء مؤكدا رفضه لأي مراجعة أو إصلاح للنظام القضائي عبر مراسيم رئاسية في إطار الإجراءات الاستثنائية التي أدخلها الرئيس التونسي الصيف الماضي.

في 25 يوليو من العام الماضي ، أقال رئيس الدولة رئيس الوزراء ، وأوقف عمل البرلمان ، ومنح نفسه الصلاحيات الكاملة للإعلان عن أنه سيرأس السلطة التنفيذية وكذلك مكتب المدعي العام.

ومنذ ذلك الحين ، اتُهم عدد من القضاة بارتكاب مخالفات ووُضعوا قيد الإقامة الجبرية ، وزُعم أن القضاء استُخدم لمحاكمة شخصيات بارزة في المعارضة.

حذرت جماعات حقوق الإنسان من زيادة الاعتقالات التعسفية ذات الدوافع السياسية منذ تدخل سعيد ، واستخدام المحاكم العسكرية للنظر في القضايا.

في أواخر ديسمبر / كانون الأول ، حكم غيابيًا على منصف المرزوقي ، الرئيس السابق وأحد أكثر منتقدي سعيد صراحة ، بالسجن أربع سنوات بتهمة التآمر على أمن الدولة.

في وقت سابق من يناير ، اتُهم 19 من كبار قادة المعارضة ، بمن فيهم زعيم حركة النهضة راشد الغنوشي ووزراء وسياسيون سابقون ، بارتكاب مخالفات انتخابية خلال انتخابات 2019. سعيد ، على الرغم من إدراجه في تقرير عام 2019 الصادر عن ديوان المحاسبة بتهمة تزوير الانتخابات ، ليس حاليًا يواجه اتهامات.

في قضية وزير العدل السابق ونائب زعيم حزب النهضة نور الدين بحيري ، الذي وضعه وزير الداخلية قيد الإقامة الجبرية بسبب تورطه المزعوم في أنشطة مرتبطة بالإرهاب ، رفض المدعي العام في البلاد طلبًا من الرئيس باعتقال البحيري بسبب اعتقاله. نقص الأدلة.

“سعيد يريد قضاة يحكمون نيابة عنه ، دون أي استقلال ، حتى يتمكن من تسليح المحاكم كما يشاء ضد أي معارض سياسي”

يُظهر سعيد عزمه على إخضاع النظام القضائي لرقابة مشددة ، معتبراً إياه امتداداً إضافياً لسلطته الرئاسية المطلقة. خلال الأسابيع العديدة الماضية ، أشار بشكل أكثر وضوحًا إلى خططه لإعادة تنظيم القضاء.

في أواخر أكتوبر ، أصدر تعليماته لوزارة العدل بإعداد مشروع مرسوم “لإصلاح” مجلس القضاء الأعلى دون التشاور مع المجلس أو البرلمان مسبقًا. وخلال اجتماع لمجلس الوزراء في نهاية ديسمبر ، قال إنه ستتم مراجعة النظام القضائي ككل.

كتب سيف الدين فرجاني ، المحلل السياسي التونسي مؤخرًا ، “يريد سعيد تعيين قضاة يحكمون نيابة عنه ، دون أي استقلال ، حتى يتمكن من تسليح المحاكم كما يشاء ضد أي معارض سياسي”.

“إن استعداد مجلس القضاء الأعلى للحفاظ على سيادة القانون والتمسك بها هو عقبة أمام جدول الأعمال السياسي للرئيس ، وخريطة الطريق الخاصة به ، وجهوده لترسيخ حكم الرجل الواحد الذي لا يوجد فيه أي صاحب مصلحة آخر في وضع يمكنه من تحدي سلطته ،” قال مدير برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في محكمة العدل الدولية.

وأشار إلى أن قرار قيس سعيد كان متوقعا بعد أحداث يوليو. “المؤسسة الوحيدة التي لا تزال غير خاضعة للالتزام بأجندة سعيد هي القضاء”.

يتعرض مجلس القضاء الأعلى لهجوم متزايد في محاولة لإخضاعه لإرادة الرئيس.

أصدرت لجنة الحقوقيين الدولية بيانًا الشهر الماضي للمطالبة بوقف الهجمات المستمرة التي تستهدف القضاء التونسي على شكل دعوات على وسائل التواصل الاجتماعي تردد تصريحات قيس سعيد لتطهير القضاء ومهاجمة المحاكم.

وقالت منظمة حقوق الإنسان غير الحكومية إن “الهجمات ومحاولات التخويف ضد القضاء – وهو آخر خط دفاع متبقي ضد استيلاء الرئيس على السلطة – تأتي في وقت أدى فيه تركيز السلطات في يد سعيد إلى تقويض سلطتها بشكل كبير”.

هدد رئيس جمعية القضاة الشباب التونسية ، الأربعاء ، بشن إضراب مفتوح أو تنظيم استقالة جماعية إذا حل الرئيس سعيّد مجلس القضاء الأعلى لتولي القضاء.

لكن مع تزايد الدعوات في أوساط المجتمع التونسي لحل مجلس القضاء ، والمظاهرات المخطط لها في الأسابيع المقبلة ، هناك مخاوف جدية من أن الهيئة لن تكون قادرة على العمل بشكل صحيح دون الموارد والشرعية اللازمتين.