من علاقة السيد والخادم إلى العلاقة الأبوية، ولدت فرنسا أفريقيا. فرنسا-أفريقيا هو مشروع اجتماعي وسياسي واقتصادي صممه ديغول في الستينيات للحفاظ على المصالح الفرنسية في أفريقيا وحمايتها.
إنه يمثل ببساطة جميع الأنظمة السياسية والمؤسسية وكذلك الشبكات التي تسمح لفرنسا بالحفاظ على سيطرتها على مستعمراتها السابقة من أجل الحفاظ على مكانتها الدولية.
أراد ديجول، الذي أصبح رئيسًا للجمهورية الخامسة، إنشاء مجتمع فرنسي أفريقي يمنح الحكم الذاتي والحكم الداخلي للمستعمرات الأفريقية بينما تحتفظ فرنسا بالسيطرة على المجالات الأساسية مثل الدفاع والشؤون الخارجية والسياسة الاقتصادية والنقدية.
وكما هو الحال مع نظيراتها الغربية، حافظت فرنسا على سياسة خارجية واقعية تجاه أفريقيا، وهي سياسة مبنية فقط على المصلحة الوطنية. ولزيادة مكانة فرنسا الدولية، تم اعتماد سياسة الاستيعاب تجاه مستعمراتها، التي كانت أكثر قمعا وتدميرا وأقل تسامحا مع الثقافات والتقاليد الأفريقية.
وفي حين اعتقدت الحكومة الفرنسية آنذاك أن فقدان السيطرة الرسمية لن يكون مصحوبًا بالضرورة بفقدان القوة والنفوذ الحقيقيين في القارة، إلا أن بعض القادة الأفارقة الذين كانوا من القوميين المؤيدين لأفريقيا كانت لديهم خطط أخرى، وبحلول عام 1960، كانت جميع الزعماء الأفارقة قد نفذوا خططًا أخرى. أصبحت الدول الأفريقية مستقلة.
وعلى الرغم من أن بعض الدول الإفريقية كانت تعتقد أن استقلالها قد تم الحصول عليه من خلال العرق والكدح، إلا أن حكومة ديغول اعتبرت ذلك نتيجة لحسن النية والكرم الفرنسي أكثر من كونه نتيجة للضغوط من جانب الحركات القومية الإفريقية. وقد أدى ذلك إلى ولادة علاقة أبوية وفرض رؤية ديغول للمجتمع الفرنسي الأفريقي. وكان على هذه الدول، عشية استقلالها، أن توقع وثائق تمنحها استقلالا ورقيا وتحافظ على تبعيتها الاقتصادية والسياسية. ومع ذلك، كان هناك دولتان تتمتعان بالذكاء الكافي للتعرف على الفخ وتحرير نفسيهما: الجزائر وغينيا.
منذ حقبة الحرب الباردة حتى الآن، كانت العلاقة الفرنسية الأفريقية غير مريحة، حيث أعطى صعود الاتحاد السوفييتي والأيديولوجيات مثل الشيوعية والاشتراكية أفريقيا الناطقة بالفرنسية الأمل في التحرر أخيرًا من الاستعمار الفرنسي.
ومع ذلك، ومن أجل حماية مصالحها في نظام سياسي جديد، أعادت الحكومة الفرنسية تشكيل سياستها الخارجية من أجل حماية وتعزيز مصالحها الاقتصادية والسياسية في أفريقيا الفرنكوفونية من خلال شكل جديد من الاستعمار يسمى “الاستعمار الجديد”. كان أحد المنتجات العديدة للاستعمار الجديد هو إنشاء منظمات دولية لتعزيز العلاقات السياسية والاقتصادية والاجتماعية الفرنسية بين فرنسا وأفريقيا، مثل الاتحاد الأفريقي والملغاشي، الذي أنشئ عام 1961 وتم حله لاحقًا في عام 1985، وكذلك الاتحاد الدولي. منظمة الفرانكوفونية (OIF). تجمع المنظمة الدولية للفرانكفونية جميع رؤساء دول وحكومات الدول الأعضاء، وقد لعبت دورًا رئيسيًا في تسويق الثقافة الفرنسية إلى الدول الأفريقية. من خلال الاستعمار الجديد، لعبت فرنسا في كثير من الأحيان دورًا أبويًا في العديد من هذه البلدان الأفريقية الناطقة بالفرنسية من خلال التدخل اقتصاديًا وعسكريًا وسياسيًا. ومع ذلك، فقد تم الترحيب بهذه التدخلات في كثير من الأحيان بمشاعر مختلطة من قبل الأفارقة.
وقد مارست فرنسا، من خلال سياستها النقدية وبراعتها الاقتصادية، على مر السنين درجة معينة من السيطرة على اقتصادات الاقتصادات الأفريقية الناطقة بالفرنسية مع إنشاء سوق للصادرات الفرنسية. وعادة ما يكون هذا نتيجة لاتفاقيات اقتصادية متبادلة المنفعة يتم إبرامها خلف أبواب مغلقة، وهو أمر شائع بين رؤساء الدول الأفريقية الذين بقوا في السلطة لفترة طويلة. إن الفرنك الأفريقي، العملة الرسمية المستخدمة في معظم أنحاء أفريقيا الناطقة بالفرنسية اليوم لتعزيز التكامل الاقتصادي عبر الإمبراطورية الفرنسية الأفريقية، والذي تم إنشاؤه رسميًا في 26 ديسمبر 1945، بموجب مرسوم من الجنرال ديغول، هو من بقايا الاستعمار. بعد الاستقلال الزائف للدول الأفريقية الناطقة بالفرنسية، تم تعيين CFA في شكل XOF واستخدامه عبر الاتحاد الاقتصادي والنقدي لغرب إفريقيا (WAEMU)، المكون من ثماني دول، والتي تشمل بنين وبوركينا فاسو وساحل العاج، غينيا بيساو، مالي، النيجر، السنغال، توغو، والاتحاد الاقتصادي لوسط أفريقيا. وفي الوقت نفسه، استخدمت المجموعة النقدية (CAEMC)، المكونة من ستة بلدان تشمل جمهورية أفريقيا الوسطى، والجابون، وغينيا الاستوائية، والكاميرون، وتشاد، والكونغو، صندوق XAF. كجزء من اتفاقية بين فرنسا والمجموعتين الاقتصاديتين، يتعين على البنك المركزي لدول غرب إفريقيا وبنك دول وسط إفريقيا إيداع 50٪ من احتياطياتهما من النقد الأجنبي في حساب تشغيلي خاص للخزانة الفرنسية. ولابد من الحفاظ على غطاء من النقد الأجنبي لا يقل عن 20% لتغطية الالتزامات تحت الطلب، ويقتصر سقف كل حكومة على 20% من إيرادات تلك الدولة عن العام السابق.
لقد كان هذا المطلب تم انتقاده على نطاق واسع في جميع أنحاء القارة من قبل العديد من المثقفين استناداً إلى حقيقة أنه يحرم هذه البلدان من السيادة الاقتصادية وأيضاً على حقيقة أن فرنسا تمتلك حق النقض في مجالس إدارة البنكين المركزيين داخل منطقة الفرنك الأفريقي. وقد انتقد العديد من رؤساء الدول الأفريقية اتفاقية الإطار الشامل. بالنسبة لفرنسا، لا يوجد سوى فوائد لأنها تتمتع بفائض تجاري. تفضل الشركات الفرنسية الوصول إلى الأسواق المحلية؛ إنهم يستغلون ويستخرجون ويصدرون أرباحهم بحرية إلى وطنهم. وأصبح استخدام العملة من قبل الدول الإفريقية الناطقة بالفرنسية كابوسا عندما قررت باريس في عام 1994 إعادة النظر في العملة، ووقع رؤساء الدول ورؤساء البنوك المركزية على إعلان داكار، الذي شهد انخفاض قيمة العملة بنسبة 50٪ من قيمتها. قيمتها 1 فرنك فرنسي. وفي عام 2015، قال الرئيس التشادي آنذاك إدريس ديبي إنه يعتبر اتفاقية إطار العمل الشامل تسحب الاقتصادات الأفريقية إلى الأسفل، وأن الوقت قد حان لقطع الطوق الذي يمنع أفريقيا من التنمية.
وعلى الرغم من أن الأفارقة أعربوا عن مخاوفهم إزاء الإحباط المرتبط باستمرار وجود هذه العملة، إلا أنه ينظر إليها على أنها مصدر للسيطرة والاستغلال الاقتصادي. لقد فشلت الجهود المبذولة لتغيير هذه العملة، بما في ذلك قرار المجموعة الاقتصادية لدول غرب إفريقيا باعتماد عملة إقليمية فرعية تسمى إيكو في عام 2020. ومن أجل الحفاظ على وجود فرنسا-إفريقيا، لم تتردد فرنسا أبدًا في التخلص من رؤساء الدول الذين لقد حاولوا مغادرة النظام. ويتم إما الإطاحة بهم عبر انقلابات عسكرية أو اغتيالهم، كما حدث مع سيلفانوس أوليمبيو، رئيس الكونغو آنذاك، الذي أراد إنشاء مشروع نقدي مستقل لبلاده.
لعبت فرنسا، من خلال الانقلابات العسكرية والتدخلات السياسية، دور الأب الروحي في المنطقة من خلال تحديد من يحصل على ماذا ومتى وكيف. لقد قامت فرنسا، من خلال ممارساتها الاستعمارية الجديدة وبمساعدة بعض رؤساء الدول المشار إليهم باسم “أصدقاء فرنسا”، بإفقار بعض هذه الدول الأفريقية من خلال الفساد، ودعم الدكتاتوريات، والتدخلات العسكرية التي قوضت حقوق الإنسان والديمقراطية. إن فرنسا أفريقيا هي عدو للديمقراطية والحكم الرشيد في أفريقيا لأنها تدعم الأنظمة التي ستحمي المصالح الفرنسية بغض النظر عما إذا كانت قمعية وغير ديمقراطية أم لا. وإذا أصبحت دولة ما مستقلة أكثر مما ينبغي على حساب المصالح الفرنسية، فإن الحكومة الفرنسية سوف تدعم انقلاباً داخلياً وتطيح بالحكومة. وكان هذا هو الحال في جمهورية أفريقيا الوسطى عندما وصل ديفيد داكو المدعوم من فرنسا إلى السلطة. وبعد حصوله على السلطة، أعرب داكو عن اهتمامه ونقل عنه قوله: “أشكر هذا البلد الذي يحمينا منذ عام 1960”. كما تم إسكات توماس سانكارا والعديد من رؤساء الدول الأفريقية الفرنسية الآخرين الذين تجرأوا على تهديد المصالح الفرنسية إما باتباع طريق سيلفانوس أوليمبيو أو الرغبة في الاستقلال السياسي عن فرنسا.
لم يتغير موقف فرنسا في القرن الحادي والعشرين تجاه أراضيها الاستعمارية السابقة. وبدلاً من ذلك، أعادت الحكومات الفرنسية المتعاقبة تشكيل سياساتها الخارجية للتكيف مع الديناميكيات السياسية دائمة التطور في المنطقة. في الآونة الأخيرة، كانت هناك زيادة في المشاعر المعادية لفرنسا في جميع أنحاء القارة، والتي شهدت صعود القادة العسكريين إلى السلطة في العديد من البلدان الفرنسية الأفريقية. بين عامي 2020 و2023، شهدت أفريقيا الناطقة بالفرنسية انقلابات عسكرية، وكان آخرها الانقلابات في النيجر والجابون. هذه المشاعر المعادية لفرنسا هي أحد أسباب الانقلابات العسكرية الناجحة في المنطقة، وفرنسا تفقد قبضتها ببطء على هذه الدول. وقال الرئيس إيمانويل ماكرون، في خطابه أمام السفراء الفرنسيين في اجتماع في باريس يوم الاثنين، إن “المشاعر المعادية لفرنسا منتشرة، تغذيها مناهضة الاستعمار أو ما يُتصور أنها مناهضة للاستعمار، ويتم استخدام معايير مزدوجة”.
إن تصريحه هذا ليس مفاجئًا، لأن الوجود الاستعماري الفرنسي في منطقة الساحل ووسط إفريقيا متجذر بعمق لدرجة أنه كان لا بد أن يثير زيادة في المشاعر المعادية لفرنسا بين جيل اليوم الواعي. وينمو نفوذ روسيا والصين ببطء، مما يمنح هذه الدول الأفريقية الناطقة بالفرنسية خيار الاختيار بين الخير والشر. ورغم أننا نشهد زيادة في المشاعر المعادية لفرنسا، فلابد وأن يتساءل المرء ما إذا كانت فرنسا سوف تجلس وتترك مشروعها الذي دام قرناً من الزمن تقريباً (فرنسا أفريقيا) ينتهي دون خوض أي قتال. فهل تصبح أفريقيا الناطقة بالفرنسية أرضاً أخرى للحرب بالوكالة، أم أن سياسة فرنسا الخارجية سوف تتحول للحفاظ على مصالحها مع مستعمراتها الأجنبية استناداً إلى اتفاق الملاءمة؟ إن المستقبل مشرق بالنسبة لأفريقيا، ولكنه ليس مشرقاً تماماً بالنسبة لفرنسا.
الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.
