إن العجز التاريخي الفادح للمؤسسة الأمريكية في حشد العناصر المتشددة هو على وجه التحديد ما يقود هذا الاتجاه الجديد المتمثل في إقالة رؤساء الكونجرس وإحباط العمليات الديمقراطية.
إن ما حدث في الولايات المتحدة هو أمر استثنائي للغاية. فقد أطاح المتشددون داخل حزبه برئيس مجلس النواب الجمهوري، كيفن مكارثي، مما أدى إلى فراغ سياسي هائل يتعين على الأميركيين مواجهته. أصبح التصويت الاستثنائي بأغلبية 216 صوتًا مقابل 210، والذي شمل تصويت ثمانية جمهوريين مع 208 ديمقراطيين، حدثًا كبيرًا، ولأول مرة في تاريخ الكونجرس يتم طرد زعيم أمريكي في مجلس النواب من منصبه. مرة أخرى، قام الجناح اليميني المتشدد الديماغوجي المناهض للمؤسسة من الجمهوريين، والذي ينحدر العديد منهم من “تجمع الحرية”، بتعطيل الأداء السلس للديمقراطية الأمريكية على الرغم من المحاولات لتجنب ما كان يمكن أن يكون إغلاقًا وشيكًا للحكومة.
إن العجز التاريخي الفادح للمؤسسة الأمريكية في حشد العناصر المتشددة هو على وجه التحديد ما يقود هذا الاتجاه الجديد المتمثل في إقالة رؤساء الكونجرس وإحباط العمليات الديمقراطية. إن مأزق مكارثي له أيضًا تاريخ لا يحسد عليه. لقد دأب الجمهوريون المتشددون منذ فترة طويلة على انتقاد الأعضاء المعتدلين في الحزب الجمهوري والديمقراطيين بشأن المساعدات الأمريكية المقدمة لتمويل حرب أوكرانيا، والتي تعتبر، على أساس جدارتها وحدها، تحفظًا صالحًا لأن الحل السلمي القائم على الحوار والدبلوماسية هو وحده القادر على حل المستنقع الأوكراني. ومع ذلك، فإن نفس “المفسدين” يريدون أيضًا منع الولايات المتحدة من الاضطلاع بدورها الأكثر وضوحًا والمثير للجدل في بعض الأحيان في الشؤون الدولية. إن الدفع الذي تبذله العناصر المتشددة يهدف إلى صنع سياسات ذات نظرة داخلية تشمل التمويل المحلي لأمن الحدود، والإغاثة في حالات الكوارث المرتبطة بالمناخ، وتعزيز القانون والنظام الداخلي.
ولكن الأمر المثير للاهتمام هو أن رئيس مجلس النواب كيفن مكارثي سعى إلى تهدئة المخاوف والتغلب على الانقسام في الكونجرس الأميركي من خلال إسقاط البنود المتعلقة بمساعدة أوكرانيا والتوصل إلى اتفاق بين الحزبين الجمهوري والديمقراطي بشأن مشروع قانون الإنفاق المؤقت لتجنب إغلاق الحكومة الوشيك. بالنسبة لمعظم الناس، كانت تكتيكات مكارثي ذكية ولكن نهجه التصالحي قوبل ببرود من قبل منتقديه الذين اتهموه بـ “التواطؤ” مع الديمقراطيين لبدء جلسة تصويت منفصلة بشأن التمويل في وقت لاحق. وبناء على مجرد مزاعم قرر المتمردون الإطاحة به.
يقود الانقلاب مات جايتز، عضو الكونجرس من فلوريدا البالغ من العمر 41 عامًا ورئيس “اليمين المتشدد” في الحزب الجمهوري. لقد دعم علنًا الرئيس المخزي والمتعصب للبيض دونالد ترامب بسبب مزاعم الأخير المتنازع عليها بشأن سرقة جو بايدن الانتخابات الأمريكية لعام 2020، وهو متورط في فضيحة سوء السلوك الجنسي وتعاطي المخدرات وإساءة استخدام الموارد المالية من قبل لجنة الأخلاقيات بمجلس النواب. ملفه الشخصي المثير للجدل مكروه من قبل الجمهوريين السائدين ولم يحرسه مكارثي وهو أحد أسباب انقلاب غايتس ضده. بالإضافة إلى ذلك، كان عضو الكونجرس في طليعة الإنكار فيما يتعلق بفيروس كورونا، والعلاقات العرقية، وعنف الشرطة، مما يجعله مُعطلًا رئيسيًا يظل على هامش الجمهوريين.
الآن يأتي الجزء المثير للقلق. إن قيام عنصر هامشي بإطاحة رئيس مجلس النواب الأميركي الذي كان يحاول جسر الانقسامات في الكونجرس المستقطب والمنقسم بالفعل، يشكل إشارة واضحة للديمقراطية الأميركية. ومن خلال الاستيلاء على الجمهوريين، نانسي ميس، وآندي بيجز، وإيلي كرين، ومات روزندال، وبوب جود، وكين باك، فاز غايتس بالميدالية الذهبية عن طريق رفع المطرقة من يدي مكارثي ووضع مجلس النواب في حالة من التقلب والفوضى وعدم اليقين. مباشرة بعد الإزالة، تم تعيين باتريك ماكهنري، القائم بأعمال المتحدث، لمدة ثلاثة أيام تشريعية فقط. ومع ذلك، مع تمتع الجمهوريين بأغلبية ضئيلة ولكن ذات معنى في مجلس النواب، يمكن لجزء صغير من المحافظين بقيادة غايتس أيضًا في نهاية المطاف إزالة خليفة مكارثي. وفقاً لراشيل بلوم، أستاذة العلوم السياسية في جامعة أوكلاهوما، فقد نشأت بيئة فوضوية بعد إقالة مكارثي مع احتمال حدوث دورة محتملة من إقالة المتحدثين في مجلس النواب.
وقد ردد خبراء آخرون ملاحظات الدكتورة راشيل الذين يعتقدون أن حكومة الولايات المتحدة ومجلس النواب قد يشهدان خللاً مزمنًا بعد الإطاحة. وشوهد الجمهوريون في مجلس النواب وهم يناقشون بشكل خاص من يجب أن يكون المتحدث التالي. ومن المثير للقلق أن رئيس اللجنة القضائية بمجلس النواب، وهو أيضًا الرئيس السابق لتجمع الحرية اليميني، جيم جوردان، أعلن ترشحه للمنصب إلى جانب ستيف سكاليز. ومما يزيد من الدراما الحقيقة التي لا جدال فيها وهي أن أي شخص يفوز ويصبح رئيس مجلس النواب يجب أن يسترضي غايتس وزملائه في التجمع الجمهوري بينما يدير في الوقت نفسه غرفة فاعلة. وهذا يثبت أن تكون مهمة مرهقة ومملة أن الحكومة الأمريكية لا تزال منقسمة على أسس حزبية حيث يسيطر الديمقراطيون على مجلس الشيوخ والبيت الأبيض بينما يسيطر الجمهوريون على مجلس النواب. وأي فرص لتمرير الكونجرس لتشريعات رئيسية شاملة تكون مبتورة بشدة وغير محتملة.
وتشير كارثة المتحدث إلى فشل الحكم في الولايات المتحدة. إن عدم القدرة على تبني سياسات ذكية تلبي المطالب المتزايدة باستمرار لتمرير مشاريع القوانين والتشريعات الجديدة والرقابة الحكومية الكافية يمثل مشكلة كبيرة. لسنوات عديدة، كانت الولايات المتحدة تروج لنموذجها الديمقراطي باعتباره نموذجًا مثاليًا، بل وينافس الأنظمة الديمقراطية على طراز وستمنستر التي تمارس في أوروبا وفي دول ما بعد الاستعمار. والحقيقة هي أنه يُسمح للاضطرابات اليمينية بالتفاقم في بيئة منقسمة بشدة. إن الثقة في قدرة إدارة بايدن على تحقيق النتائج وصلت إلى أدنى مستوياتها على الإطلاق بينما يظل دونالد ترامب متورطًا في العديد من القضايا، المدنية والفدرالية بطبيعتها.
إن عزل مكارثي من الهامش يشكل فشلاً آخر للديمقراطية الأميركية.
الآراء الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع المغرب العربي الإخباري بل تعبر عن رأي كاتبها حصرياً.
