قال أستاذ في العلوم السياسية من جامعة جنوب ألاباما إن ترامب يمكنه إرضاء اليمين السياسي الديني والإنجيلي من خلال وضع موافقته على النظام القانوني للبلاد.
قال نادر انتصار لموقع المغرب العربي الإخباري: “إن قدرة ترامب على وضع موافقته على النظام القانوني للبلاد ، لا سيما في إعادة تشكيل المحكمة العليا ، سيكون لها تأثير دائم على السياسة والمجتمع الأمريكي لعقود قادمة”.
صورت شهادة الأسبوع الماضي في جلسات الاستماع بالكونجرس في 6 يناير كانون الثاني هجوم الكابيتول ، ترامب غاضبًا يلقي الطعام على جدار البيت الأبيض ، معربًا عن دعمه للتهديدات ضد نائبه ، ورفض الأنباء التي تفيد بأن بعض أنصاره جاءوا مسلحين بالبنادق.
لكل شخص وجهة نظره حول جلسات الاستماع الأخيرة وعواقبها المحتملة. يعتقد البعض أن ترامب قد تضرر خلال جلسات الاستماع بينما يقول آخرون إن أنصار ترامب ، ومعظمهم من الإنجيليين والحق السياسي ، لم يتأثروا بأي شيء تم الكشف عنه في الجلسات الحالية.
“بعبارة أخرى ، قدم ترامب ما توقعه اليمين السياسي الديني والإنجيلي أن يفعله ،” يجادل انتسار.
فيما يلي نص المقابلة:
س: كيف تقيم جلسات 6 يناير؟
ج: كانت جلسات الاستماع المتلفزة مثيرة للاهتمام ، لا سيما الجلسة مع كاسيدي هاتشينسون ، ومساعد رئيس موظفي البيت الأبيض في عهد ترامب ، مارك ميدوز. قدمت أكثر الأدلة ضررًا ضد ترامب والتي تم بثها عبر التلفزيون حتى الآن في جلسات الاستماع في 6 يناير. ومع ذلك ، فإن جلسات الاستماع في 6 يناير لم تولد نوعًا من الحماس الذي أثار إعجاب الرأي العام الأمريكي خلال جلسات استماع ووترغيت في السبعينيات التي أدت إلى استقالة الرئيس نيكسون.
“دعم القادة الاستبداديين لا يعتمد على الحجج المنطقية والعقلانية والتبرير ولكن على الثقة العمياء والمشاعر العاطفية.”
بالتأكيد ، لم يتأثر أنصار ترامب بأي شيء تم الكشف عنه في جلسات الاستماع الحالية ، وقد رفض الجمهوريون ، وخاصة قيادة الحزب وأنصاره الأساسيون ، فائدة وشرعية لجنة 6 يناير.
كما أن هذه اللجنة ليس لديها سلطة ادعاء ولا يمكنها اتهام ترامب بأي جرائم فيدرالية. يعود هذا القرار إلى وزارة العدل والمدعي العام ميريك جارلاند.
بالطبع ، أجرت وزارة العدل تحقيقها الخاص في أحداث 6 يناير ، لكنها لم تشر إلى ما إذا كانت تنوي توجيه اتهام إلى الرئيس السابق في أمريكا. سيكون لمثل هذا القرار عواقب سياسية هائلة ليس فقط على مستقبل ترامب ولكن أيضًا على صرح الهيكل السياسي الأمريكي بأكمله.
س: في حين أن الاختلاف بين ترامب وزملائه المقربين مثل مايك بنس لا يمكن إنكاره ، فكيف يمكن لمؤيديه تبريره أو الوثوق به؟
ج: دعم القادة الاستبداديين لا يقوم على الحجج المنطقية والعقلانية والتبرير بل على الثقة العمياء والمشاعر العاطفية. كان هذا هو الحال بالتأكيد منذ السنوات الأولى لحملة الرئيس السابق في أمريكا السياسية حتى الوقت الحاضر.
على الرغم من حقيقة أنه ظهرت تصدعات في معسكر ترامب وأنصاره في الأشهر الأخيرة ، إلا أن الرئيس السابق دونالد ترامب لا يزال يتمتع بقاعدة كبيرة من المؤيدين المتماسكين الذين ظلوا مخلصين جدًا له وما يمثله.
بافتراض أن وزارة العدل لا تتابع تهمًا جنائية ضد ترامب (وهو احتمال معقول في هذا الوقت) ، فسيكون من بين أفضل المرشحين للفوز بترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة مرة أخرى إذا قرر الترشح لسباق البيت الأبيض 2024.
س: بينما يرى الكثيرون أن ترامب شخصية اندفاعية غير طبيعية ، هل توافق على أنه كان ناجحًا في بعض الجوانب مثل الاقتصاد؟
ج: الحكم على النجاح في قضية ترامب في نظر الناظر. من المؤكد أن أنصاره المتحمسين ينظرون إلى أداء ترامب بشكل إيجابي وينسبونه إليه في تحقيق معظم ، إن لم يكن كل ، أهدافه في سنواته الأربع في المنصب.
إن قدرة ترامب على وضع إجازته على النظام القانوني للبلاد ، لا سيما في إعادة تشكيل المحكمة العليا ، سيكون لها التأثير الأكثر ديمومة على السياسة والمجتمع الأمريكيين لعقود قادمة. بعبارة أخرى ، ألقى ترامب ما توقعه اليمين السياسي الديني والإنجيلي منه.
س: هل تعتقد أن أمريكا تتبع تعاليم مؤسسيها في ظل معدل العنف والعنصرية؟
ج: إن كتابات وتعاليم مؤسسي أمريكا كانت دائما منفتحة على تفسيرات مختلفة. لقد وضعوا مجموعة من المبادئ الفلسفية الواسعة التي كانوا يأملون أن توفر الأساس لتأسيس نظام مجتمعي وسياسي جديد في أمريكا الشمالية. والمثير للسخرية هو أنه في أمريكا اليوم ، تستدعي جميع الدوائر السياسية تقريبًا ، بدءًا من المحافظين والمتطرفين العنيفين والليبراليين وحتى اليساريين ، هذه المبادئ لدعم آرائهم وبرامجهم.
س: كيف ترى المستقبل للديمقراطية الأمريكية في ظل هذا الانقسام؟
ج: أعتقد أن الديمقراطية الإجرائية بتركيزها على العمليات الانتخابية كأساس للشرعية الديمقراطية ستستمر في الولايات المتحدة. ومع ذلك ، فإن الديمقراطية الجوهرية أو التشاركية بتركيزها على تكافؤ الفرص لجميع المجموعات للمشاركة في العملية السياسية ستواجه تحديات كبيرة مع اشتداد الانقسامات الاجتماعية والسياسية في المجتمع الأمريكي. يضاف إلى هذا التحدي فقدان الشرعية المتصورة في المؤسسات السياسية الرئيسية في البلاد ، بما في ذلك الرئاسة والكونغرس والقضاء ، في أعين شريحة متزايدة من الشعب الأمريكي.
